Дело № 2-157/2023
58RS0008-01-2022-005602-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уткиным А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Крючковой Елены Сергеевны к Самохваловой Алле Владимировне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Крючкова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Самохваловой А.В., указав, что 01 июля 2020 года займодавец Крючкова Е.С. и заемщик Самохвалова А.В. заключили договор займа № 1. В соответствии с договором займа от 01 июля 2020 года займодавец передал заемщику денежные средства на условиях договора займа в размере 120000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до 30 июня 2021 года.
В соответствии с договором займа проценты за пользование денежными средствами с заемщика взимаются в размере 10 % годовых от суммы займа указанного договора. Проценты выплачиваются ежемесячно заемщиком в конце каждого месяца. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также установленные комиссии, а по окончании срока займа вернуть его заявителю.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора займа заявитель вправе потребовать возврата суммы займа у заемщика в случае, если заемщик не выполнил обязательства возвратить сумму займа в срок до 30 июня 2021 года.
При этом заявитель направляет должнику претензию, в которой информирует о необходимости погасить основной долг, суммы процентов за пользование займом, штрафной неустойки.
Истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению суммы займа ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской.
После наступления срока возврата займа в указанный в договоре срок, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа.
В ходе устной беседы ответчик обещал осуществить возврат суммы долга, однако по настоящий момент деньги в адрес истца не поступили.
В августе 2022 года истец вручил ответчику претензионное письмо с требованием выполнения взятых на себя обязательств по полному возврату суммы займа по договору.
Претензионное письмо было вручено ответчику лично, о чем свидетельствует подпись ответчика на экземпляре претензионного письма. В ответ на претензию заемщик сообщил, что сумма долга им признается, но он не может погасить долг в связи со сложным финансовым положением.
До настоящего времени заемщиком не погашена задолженность.
Сумма процентов за пользование займом за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 составляет 14038,36 руб.
Договором установлена ответственность (штрафная неустойка) за несвоевременную уплату процентов и основной суммы долга в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы недовнесенного платежа за каждый день просрочки возврата основной суммы долга. Сумма процентов штрафной неустойки за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 составляет 256200 руб.
Итого, общий размер задолженности составляет 390238,36 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, п. 1 ст. 334, ст. ст. 337, 349, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, Крючкова Е.С. просит суд взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 01.07.2021 по 01.09.2022, с Самохваловой А.В. в общей сумме 390238,36 руб., из которых: сумма основного долга по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользование займом в размере 14038,36 руб., штрафные проценты (неустойка) в размере 256200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7102,38 рублей.
Истец Крючкова Е.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Самохвалова А.В. в судебном заседании иск признала, пояснив, что 01.07.2020 между нею и Крючковой Е.С. был заключен договор займа на сумму 120000 руб. под 10% годовых на срок до 30 июня 2021. В тот же день она получила от истца денежные средства в размере 120000 руб. До 30.06.2021 она ежемесячно выплачивала истцу проценты за пользование займом по 1000 рублей, с 01.07.2021 перестала выплачивать проценты в связи с проблемами на работе. Основной долг не вернула. В настоящее время находится в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет. В стадии банкротства не находится. С суммой основного долга 120000 руб., процентами за пользование займом за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 14038,36 руб., неустойкой за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 256200 руб., согласна. Размер неустойки завышенным не считает.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2020 между Крючковой Е.С. (займодавец) и Самохваловой А.В. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства (заем) в сумме 120000,00 руб. на условиях применительно к договору займа, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в той же сумме в срок до 31.06.2021. По договоренности между сторонами сумма займа может быть возвращена досрочно. Займ по настоящему договору не является целевым.
По настоящему договору проценты за пользование денежными средствами взимаются в размере 10% годовых от суммы, указанной с п.1.1 настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца (п.1.2 договора). Выдача займа осуществляется единовременно в полной сумме путем передачи денежных средств займодавцем заемщику. При получении денежных средств от займодавца заемщик составляет письменную расписку о получении денежных средств с указанием размера денежных средств, даты получения денежных средств и передает расписку заемщику (п.1.3 договора).
Данный договор займа составлен сторонами в письменной форме, подписан ими собственноручно, что они не отрицали в судебном заседании, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив заемщику – ответчику по делу, денежные средства в размере 120000,00 руб.
В подтверждение передачи денежных средств Самохваловой А.В. по договору займа от 01.07.2020 Крючкова Е.С. представила подлинный экземпляр договора займа от 01.07.2020, подписанный истцом и ответчиком собственноручно, расписку ответчика в получении денежных средств по договору займа от 01.07.2020, а также расписку истца в получении процентов по договору займа от 01.07.2020.
Подлинность указанного договора, а также принадлежность подписи в нем Самохваловой А.В. не оспаривались ответчиком.
Как следует из представленной истцом расписки ответчиком ежемесячно, начиная с 01.08.2020 по 30.06.2021, выплачивались проценты за пользование займом в размере 1000 руб. ежемесячно.
02.09.2022 истец вручил ответчику претензионное письмо с требованием возвратить сумму долга по договору займа от 01.07.2020.
Согласно материалам дела и пояснениям ответчика, Самохвалова А.В. своих обязательств не исполнила, денежные средства в размере основного долга в установленный договором срок до 31 июня 2021 не вернула.
В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Указанные документы ответчиком не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В договоре займа от 01.07.2020 иное соглашение о сроках выплаты процентов на сумму займа отсутствует.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, с учетом условий договора займа истечение оговоренного договором срока предоставления займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. В связи с не возвратом ответчиком долга, истец имеет право на получение с него процентов за все время пользования денежными средствами до их фактического возврата, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, истец как займодавец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа, предусмотренной договором, за период с 01.07.2021 по 01.09.2022.
Таким образом, ответчик должен уплатить проценты за пользование займами исходя из установленной договором процентной ставки – 10% годовых от суммы долга, что за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 составит 14071,23 руб. (120000 руб. х 10% : 365 дней х 428 дней).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 14038,36 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом исковых требований.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата суммы займа, также основаны на законе.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если инее не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Пунктом 3.1 вышеуказанного договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения займа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф (штрафную неустойку) в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки возврата основной суммы долга.
Поскольку в установленный договором срок ответчиком заем истцу не возвращен, поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Истец просит взыскать неустойку исходя из суммы основного долга – 120000 руб. за период с 01.07.2021 года по 01.09.2022 год.
Следовательно, размер неустойки составит 256800 руб. (120000 руб. х 0,5% х 428 дней).
Истец просит взыскать неустойку в размере 256200 руб.
Ответчик Самохвалова А.В. иск признала.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения иска.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 1 июля 2020 года в размере основного долга 120000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 14038,36 руб., неустойки за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 256200 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по чеку-ордеру от 05.12.2023 в сумме 7102,38 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Крючковой Елены Сергеевны к Самохваловой Алле Владимировне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Самохваловой Аллы Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №) в пользу Крючковой Елены Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №) долг по договору займа от 01.07.2020 в размере 390238,36 руб., из которого: основной долг - 120000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 14038,36 руб., неустойка за период с 01.07.2021 по 01.09.2022 в размере 256200 руб., а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины - 7102,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья Е.В.Макушкина
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023.