Дело "номер"
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “АЛЬФА-БАНК” к Каторгину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО “АЛЬФА-БАНК” обратился в суд с иском к Каторгину А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании "номер" от "дата". В обоснование иска указал, что Каторгину А.С. предоставлен Персональный кредит в сумме ...руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом ... %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере ежемесячного платежа не позднее 10 числа каждого месяца Ответчик обязательства по договору не исполнил. Задолженность Каторгина А.С. перед банком составила ...руб..: просроченный долг ...руб.., начисленные проценты ...руб.., штрафы и неустойки ...руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Из заявления истца следует, что он согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ОАО “АЛЬФА-БАНК” предоставил Каторгину А.С. по соглашению о кредитовании №"номер" от "дата" (лд 10,11,14) персональный кредит в сумме ...руб. с взиманием за пользование кредитом ...% годовых (общие условия предоставления кредита наличными – лд15-18).
Согласно расчету истца (лд 5), который суд находит верным, задолженность Каторгина А.С. по соглашению о кредитовании ...руб. просроченный долг ...руб.., начисленные проценты ...руб.., штрафы и неустойки ...руб..
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме ...руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ “░░░░░-░░░░” ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░ ...░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░