Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 ~ М-246/2023 от 13.03.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 180000 рублей. На дату направления в суд иска задолженность составляет 108972,83 рублей, из которых сумма основного долга – 107563,79 рублей, сумма процентов – 1409,04 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО6, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО6 заведено наследственное дело №. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность в размере 108972,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3379,46 рублей.

Представитель истца в суд не явился.

    Ответчик ФИО2 в суде пояснила, что о карте ей известно. ФИО6 брал кредит для собственных нужд. Когда муж заболел, они карту заблокировали. Задолженность правильно указана. Наследственное имущество составляет долю в праве собственности на жилой дом. Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Считает, что наследники должны оплатить долг.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

    Ответчик ФИО4 в суде иск признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты N0452399793.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было заполнено и подписано Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях Комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В соответствии с п. 5.6 Общих Условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Таким образом, между сторонами в требуемой законом форме был заключен смешанный договор, по условиям которого и в соответствии с Тарифами кредитования с использованием кредитных карт, ФИО6 принял обязательство оплачивать процентную ставку по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; по операциям покупок при оплате Минимального платежа – 29,8% годовых; по операциям снятия наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате Минимального платежа – 49,9% годовых; комиссию за снятие наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; вносить минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; уплачивать штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей; оплачивать неустойку при неоплате Минимального платежа 19% годовых.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО6 воспользовался предоставленным кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.50).

В соответствии с материалами наследственного дела №, к имуществу ФИО6 открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли земельного участка кадастровой стоимостью 1140680,62 рублей, ? доли жилого дома кадастровой стоимостью 735291,2 рублей (л.д.53-55).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 108972,83 рублей, из которых сумма основного долга – 107563,79 рублей, сумма процентов – 1409,04 рублей.

Банк просит взыскать с наследников ФИО6 указанную задолженность. Ответчики расчет задолженности не опровергли, иск признали.

Суд принимает расчет истца и устанавливает, что задолженность по кредитному договору составляет 108972,83 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанных норм, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из представленных в суд документов следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнена ни заемщиком, ни его наследниками, после смерти заемщика осталось имущество, которое перешло в собственность наследников, размер задолженности наследодателя, заявленный банком к взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества, наследники ФИО6 наследство после его смерти приняли, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108972,83 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3379,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт 4612 854062) в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108972,83 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3379,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.06.2023

<данные изъяты>у