Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-220/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000003-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к Ермаковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ермаковой Н.Н. в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа, в обоснование иска указано, что 25.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Ермаковой Н.Н. заключен договор займа в рамках которого ответчику был выдан займ в размере 23 000 руб. Займодавец свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по уплате займа. 08.06.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору займа с ответчиком передано ООО «Право онлайн». По состоянию на 13.12.2022 года сумма задолженности составила 57 500 руб., из них сумма основного долга – 23 000 руб., проценты – 34 500 руб.

Истец просит суд взыскать с Ермаковой Н.Н. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 25.02.2022 года за период с 28.03.2022 года по 13.12.2022 года в размере 57 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ООО «Право онлайн».

Ответчик Ермакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщила, возражение на иск не предоставила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Ермаковой Н.Н. заключен договор займа в рамках которого ответчику был выдан займ в размере 23 000 руб., сроком на 30 дней, процентная ставка составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550 % годовых; с. 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Ответчик Ермакова Н.Н. свои обязательства по погашению задолженности не исполнила.

По состоянию на 13.12.2022 года сумма задолженности составила 57 500 руб., из них сумма основного долга – 23 000 руб., проценты – 34 500 руб.

08.06.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требований, в том числе по договору займа от 25.02.2022 года.

ООО «Право онлайн»» обращалось за взысканием суммы задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 23.11.2022 года отменен судебный приказ от 02.11.2022 года о взыскании задолженности с Ермаковой Н.Н.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.02.2022 года за период с 28.03.2022 года по 13.12.2022 года в размере 57 500 руб., из них сумма основного долга – 23 000 руб., проценты – 34 500 руб.

Суд, проверив расчет задолженности истца, согласиться с ним не может по следующим основаниям.

Истцом начислены проценты за период с 25.02.2022 года по 13.12.2022 (261 дн.) по ставке 365 % годовых, размер процентов составил 34 500 руб.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В этой связи суд полагает необходимым исчислять дату периода начисления процентов за пользование займом со следующего дня заключения договора займа, то есть с 26 февраля 2022 года по 13 декабря 2022 года, что составляет 291 календарных дня.

В соответствии с условиями договора займа проценты за пользование займом подлежат начислению в следующем порядке: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550 % годовых; с. 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 26.02.2022 по 27.03.2022 (30 дней):

- за период с 26.02.2022 по 22.03.2022 (25 дн.) проценты составляют в сумме: 23 000 руб. * 365 % годовых * 25 дн. : 365 = 5 750 руб.

- за период с 23.03.2022 по 26.03.2022 (4 дн.) проценты составляют в сумме: 23 000 руб. * 317,550 % годовых * 4 дн. : 365 = 800,40 руб.

- за 27.03.2022 (1 дн.) проценты составляют в сумме: 23 000 руб. * 365 % годовых * 1 дн. : 365 = 230 руб.

Суд не согласен с позицией истца о том, что проценты за пользование микрозаймом по истечении срока, на который был предоставлен микрозайм, то есть за период с 28 марта 2022 года по 13 декабря 2022 года, также должны исчисляться, исходя из процентной ставки, установленной договором, составляющей 365 % годовых, по следующим причинам.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно сроком свыше 1 года установлены Банком России в размере 147,137 %.

Таким образом, с истцом начислены проценты за период с 28.03.2022 года по 13.12.2022 года по ставке 365 % годовых, что превышает среднерыночное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, что судом расценивается как существенное нарушение норм материального права.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости перерасчёта процентов, исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения до 30 000 рублей включительно, предоставляемым микрофинансовым организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года, которое, исходя из даты заключения договора микрозайма составляет 147,137 % годовых.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 28.03.2022 года по 13.12.2022 года в размере 24 198,99 рублей, исходя из следующего расчёта: 23 000 руб. * 147,137 % * 261 дн. (28.03.2022 года по 13.12.2022) / 365 = 24 198,99 руб.

Принимая во внимание изложенное, общая задолженность по процентам за период с 26.02.2022 по 13.12.2022 составляет 30 979,39 руб. ( 5 750 руб. + 800,40 руб. + 230 руб. + 24 198,99 руб.).

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53 979 руб. 39 коп., из них основной долг – 23 000 руб. 00 коп., проценты – 30 979 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, требования истца удовлетворены на 93,88 %, следовательно госпошлина подлежит взысканию в размере 1 807,19 руб.(1925 руб. * 93,88%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Право онлайн" к Ермаковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ермаковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии , выдан 22.09.2021 МВД России по Республике Башкортостан) в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа от 25.02.2022 года в сумме 53 979 руб. 39 коп., в том числе основной долг – 23 000 руб. 00 коп., проценты – 30 979 руб. 39 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 807 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО "Право онлайн" к Ермаковой Н.Н. о взыскании процентов по договору займа в сумме 3 520,61 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

    

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина    

Подлинник решения находится в деле

№ 2-220/2023 Бирского межрайонного суда РБ

2-220/2023 ~ М-3/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Ермакова Наталия Николаевна
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Коровина О.А.
Дело на странице суда
birsky--bkr.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее