Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-536/2015 от 09.07.2015

Судья Чистова О.В. Дело №7-536/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А. в порядке подготовки дела об административном правонарушении ознакомившись с жалобой защитника Ермакова В.В.Ружицкого А.С. на решение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 23 июня 2015 года

установил:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 24 февраля 2015 года Ермакову В.В. назначено административное наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Ермаков В.В. обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 23 июня 2015 года постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 24 февраля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Ермакова В.В. без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением защитник Ермакова В.В. - Ружицкий А.С. обжаловал его в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В поданной жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению защитнику Ермакова В.В. - Ружицкому А.С. по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи получена защитником Ермакова В.В. - Ружицким А.С. 23 июня 2015 года, следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 24 июня 2015 года, последний день на подачу в суд жалобы – 03 июля 2015года.

Жалоба подана защитником Ермакова В.В. - Ружицким А.С. 06 июля 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования решения судьи защитником Ермакова В.В. - Ружицким А.С. пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить защитнику Ермакова В.В. - Ружицкому А.С. жалобу на решение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 23июня 2015 года без рассмотрения по существу.

Судья В.А. Галина.

7-536/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ермаков Владислав Витальевич
Другие
Ружицкий А.С.
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Галина Вера Анатольевна
Статьи

ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--nsk.sudrf.ru
13.07.2015Материалы переданы в производство судье
11.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее