Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2022 ~ М-520/2022 от 15.08.2022

УИД 38RS0027-01-2022-000699-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2022 по иску Филипповой О.А. к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», садоводческому товариществу «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Филиппова О.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», садоводческому товариществу «Малиновка», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у АОП дачу и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Между ними был заключен договор и составлена соответствующая расписка. Ранее данный земельный участок принадлежал ПАМ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю . Вместе с тем, покупая земельный участок у АОП, последний не сообщал Филипповой О.А. у кого он приобретал данный объект недвижимости, есть ли на него какие-нибудь правопритязания или обременения. Впоследствии, 9 апреля 2016 г., на имя истца была выдана членская книжка, в соответствии с которой Филиппова О.А. была принята в члены товарищества СНТ «Малиновка».

Просит признать за ней – Филипповой О.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Филиппова О.А. не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие; поддержала требования по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить ее требования.

Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; уведомлялся надлежащим образом; в адресованном суду заявлении глава администрации Кутуков А.Д. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал исковые требования Филипповой О.А. подлежащими удовлетворению.

Представитель СНТ «Малиновка» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения иска уведомлялась надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Филиппова О.А. владеет и пользуется земельным участком, после его покупки у АОП в 2016 году, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: садоводческое товарищество <адрес>, что подтверждено распиской, справкой СНТ «Малиновка» и членской книжкой садовода, содержащей сведения об уплате членских взносов, а также распоряжением -ОД от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку. Ранее спорный земельный участок принадлежал ПАМ на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно плану земельного участка, его площадь составляет 0,06 га.

Также, факт владения Филипповой О.А. спорным земельным участком подтвержден показаниями допрошенной в качестве свидетеля КНА

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый номер ; кадастровая стоимость определена в 16812 руб.; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственных нужд садовода, площадь - 600 кв.м, адрес: <адрес>

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 137-ФЗ) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (последняя редакция введен в действие 04.07.2016 и утратил силу – 1.01.2019), и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что ПАМ владел спорным земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного согласно постановлению администрации территории Чунского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, условия бесплатного приобретения в собственность спорного земельного участка в целом соблюдены, а именно: СТ «Малиновка» создано до вступления в силу закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с соблюдением всех требований действовавшего на тот момент законодательства, а именно участок по <адрес>, которым пользуется истец Филиппова О.А., входит в состав территории садоводческого товарищества, истец с 2016 года является членом товарищества и пользуется участком на законных основаниях, что не оспаривается ответчиками и подтверждено справкой председателя правления садоводческого товарищества «Малиновка», сведениями членской книжки на имя Филипповой О.А.

Представитель садоводческого товарищества «Малиновка» не оспорил заявленные требования и не оспорил координаты границ земельного участка.

На спорный земельный участок не предъявлялось право притязания третьими лицами.

Спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства и огородничества СТ «Малиновка» до введение в действие Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного и учитывая, то, что членство истца Филипповой О.А. в садоводческом товариществе в судебном заседании установлено, земельный участок по <адрес> находится на территории садоводческого товарищества, а также фактическое согласие ответчика с доводами истца о том, что она с 2016 года является членом садоводческого товарищества «Малиновка», пользуется указанным земельным участком в пределах его границ, определенных планом земельного участка, и невозможностью истца получения решения собрания садоводческого товарищества «Малиновка» о выделении ей указанного участка, суд, находит подлежащими удовлетворению исковые требования Филипповой О.А. о признании за нею права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Филипповой О.А. удовлетворить.

Признать за Филипповой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных нужд садовода, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение суда изготовлено 6 декабря 2022 г.

Председательствующий М.А. Седых

2-568/2022 ~ М-520/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппова Ольга Александровна
Ответчики
Садоводческое некоммерческое товарищество "Малиновка"
МКУ "Администрация Чунского муниципального образования"
Суд
Чунский районный суд Иркутской области
Судья
Седых Маргарита Александровна
Дело на странице суда
chunsky--irk.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Подготовка дела (собеседование)
13.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2022Предварительное судебное заседание
07.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.11.2022Предварительное судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
07.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее