Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2022 ~ М-1217/2022 от 18.11.2022

Дело №2-993/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-002565-79)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Администрации Городищенского района Пензенской области к Умнову С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с названным иском, в котором после изменения исковых требований, просила взыскать с Умнова С.В. в пользу Администрации Городищенского района Пензенской области сумму задолженности по договору аренды от 03.10.2017 в общем размере 67 491 руб. 99 коп., в том числе арендную плату 45 455 руб. 76 коп. за период с 01.12.2021 по 30.11.2022, пени в размере 22 036 руб. 23 коп. за период с 01.12.2021 по 28.11.2022. Расторгнуть договор аренды от 03.10.2017 земельного участка общей площадью (Данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (Номер), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вида использования – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, примерно 800 м на запад от ориентира с. Дигилёвка, заключенный между Администрацией Городищенского района Пензенской области и Умновым С.В.

До судебного заседания в адрес суда от представителя истца Администрации Городищенского района Пензенской области поступило заявление об отказе от исковых требований к Умнову С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░