Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2022 ~ М-1595/2022 от 31.10.2022

УИД 57RS0024-01-2022-003035-33

Дело №2-1902/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5), ФИО6 (далее – ФИО6) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 (далее – ФИО1)

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная ката по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 80 095,05 руб., из которых: 10 577,88 - просроченные проценты, 69 517,17 руб. - просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умерла.

Согласно анкетным сведениям, предоставленным ФИО9 при заключении кредитного договора, его родственниками являются ФИО6 и ФИО5, в связи с чем истец считает их возможными наследниками.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с ФИО6 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 095,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 2 603 руб.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключена из числа ответчиков, в связи с ее отказом от вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк ФИО12, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении заседания не заявляла.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) и не подлежат снижению в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная ката по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. /л.д. 15/

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. /л.д. 15/

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена 20,40 % годовых./л.д. 16-19/

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 80 095,05 руб., из которых: 10 577,88 - просроченные проценты, 69 517,17 руб. - просроченный основной долг.

Факт выдачи денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету заемщика, отчетом по кредитной карте заемщика. /л.д. 6-12/

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, у нее перед Банком осталась непогашенная кредитная задолженность.

До начала судебного заседания от представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк ФИО12 поступило уточнение к исковым требованиям, согласно которым, истец просит суд взыскать с единственного наследника ФИО1 - ФИО6 образовавшуюся перед Банком задолженность. / л.д. 55/

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 нотариальной палаты ФИО10 следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде прав на недвижимое и движимое имущество.

К нотариусу ФИО4 нотариальной палаты ФИО10 обратились ФИО11, действующий в интересах ФИО6, ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО5

Согласно заявлениям, ФИО2 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 / л.д. 62/

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>; здание – гараж с кадастровым номером -- руб по адресу: <адрес>, -- руб, ПГК -- руб», гараж №.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 299 610,17 руб. /л.д. 73-74/

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость перешедшего по наследству ответчику гаража с кадастровым номером -- руб по адресу: <адрес>, пер. Бетонный, 21, ПГК «Мост», гараж №, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 101 013,33 руб. /л.д. 75-77/

ФИО1 являлась лизингополучателем транспортного средства ФИО3 150, 2021 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. /л.д. 78/

Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость транспортного средства ФИО3 150, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 580 000 руб. /л.д. 79/

Данных об иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства не предоставлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в наследство на здание – гараж с кадастровым номером -- руб по адресу: <адрес>, пер. -- руб», гараж №. /л.д. 110/

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в наследство на квартиру с кадастровым номером -- руб по адресу: <адрес>. /л.д. 112-113/

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в наследство на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №. №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; на право получения компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым счетам №, №. /л.д. 111/

Сумма задолженности по кредиту составляет 80 095,05 руб., из которой: 10 577,88 - просроченные проценты, 69 517,17 руб. - просроченный основной долг, что подтверждается представленным истцом расчетом и выписками по счету. /л.д. 5-13/

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, наличие задолженности, ее размер, не превышающий стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, что ответчики являются наследниками заемщика, наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя, возникшим на основании кредитного договора, в пределах стоимости наследственного имущества, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В пользу банка следует взыскать кредитную задолженность в сумме 80 095,05 руб., из которой: 10 577,88 - просроченные проценты, 69 517,17 руб. - просроченный основной долг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 603 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 5402 №, выдан ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (<адрес>) кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 80 095 (восемьдесят тысяч девяносто пять рублей) 05 копеек, из которых: 10 577,88 - просроченные проценты, 69 517,17 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 5402 №, выдан ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (<адрес>) расходы по государственной пошлине в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Перепелица