Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2023 ~ М-135/2023 от 22.03.2023

        Дело № 2-183/2023

        Поступило 22 марта 2023 года

        УИД 54RS0016-01-2023-000186-74

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                                            с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

с участием истца Троценко М.В.,

ответчика Троценко Т.А.,

третьего лица Троценко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Троценко М. В. к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Троценко Т. А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Троценко М.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 48, 2 кв.м., на земельный участок площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на две земельные доли без выдела в натуре по 16, 8 га каждая с кадастровыми номерами №, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, адрес местонахождения: <адрес>, Комарьевский сельсовет, оставшиеся после смерти отца – Троценко В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом ссылается на следующие обстоятельства.

    Его отец, Троценко В.М., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес>, двух земельных долей, расположенных в АОЗТ «Комарьевское».

    В соответствии с решением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за супругой отца Троценко Т.А. было признано право собственности на другое наследственное имущество, оставшееся после смерти Троценко В.М. В соответствии с решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 06 сентября 2022 года за его матерью Троценко Т.Н. было признано право собственности (супружеская доля) в ? доле вышеуказанной квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ родителям истца – Троценко В.М. и Троценко Т.Н. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    Земельный участок площадью 0, 34 га предоставлялся Троценко В.М. в 1992 году в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, в собственности Троценко В.М. имелись две земельные доли, расположенные в АОЗТ «Комарьевское», площадью по 16,8 га каждая.

    В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении права собственности на данное недвижимое имущество и получении свидетельства о государственной регистрации права.

В судебном заседании истец Троценко М.В. исковые требования уточнил, пояснив, что поскольку ему нотариусом нотариального округа Доволенского района Новосибирской области выданы два свидетельства о праве на наследство по закону в 1/62 доле на земельные участки, местоположение которых: Новосибирская область, Доволенский район, Комарьевский сельсовета, он просит признать за ним право собственности на оставшиеся доли данных земельных участков, в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, признал исковые требования истца, просил принять факт признания иска.

    Ответчик Троценко Т.А. в судебном заседании не возражала против требований истца.

    Третье лицо –Яновская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

    Третье лицо Троценко Т.Н. в судебном заседании не возражала против требований истца.

    Третье лицо Троценко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав истца, ответчика Троценко Т.А., третье лицо Троценко Т.Н. и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца, Троценко В.М.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.

В судебном заседании установлено, что Троценко М.В. является сыном Троценко В.М. и Троценко Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении IV-ET № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Троценко В.М. и Троценко Т.Н. была предоставлена квартира в <адрес> (л.д. 41).

В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т в архивном фонде № – администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области по постановлениям главы администрации за 1992 год значится постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» в собственность Троценко В.М. передан земельный участок, площадью 0, 34 га. (л.д. 49).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в собственности Троценко В.М. имелись два земельных участка, 1/31 доли каждый, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Новосибирская область, Доволенский район, Комарьевский сельсовет.

В соответствии со свидетельством о заключении брака Троценко В.М. и Фазилова Т.А. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Троценко (л.д. 151).

Троценко В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).

В соответствии с решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за Троценко Т.Н. признано право собственности на ? долю квартиры, площадью 46, 4 кв.м., площадь помещения – 64,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от Троценко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ поступало заявление о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – Троценко В.М.

ДД.ММ.ГГГГ от Троценко М.В. поступало заявление о принятии наследства по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Троценко В.М.

ДД.ММ.ГГГГ от Троценко А.В. поступало заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершего отца в пользу супруги наследодателя Троценко Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ от Яновской Ю.В. поступало заявление об отказе от причитающейся доли наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершего отца в пользу сына наследодателя Троценко М.В.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст.ст.218,1112 ГК РФ в порядке наследования может перейти в собственность только имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Суд исходит из того, что истец Троценко М.В., являясь наследником умершего Троценко В.М., может претендовать только на то имущество, которое принадлежало отцу, в связи с чем за истцом не может быть признано право собственности на весь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>7 и <адрес>8, выданными нотариусом нотариального округа <адрес> Окружко И.В., что у Троценко М.В. возникло право общей долевой собственности в 1/62 доле на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Комарьевский сельсовет, требования истца о признании за ним права собственности на оставшиеся доли двух земельных участков, с кадастровыми номерами №, на которые нотариусом не выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, удовлетворению не подлежат.

От ответчика – администрации Комарьевского сельсовета <адрес> в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае принято судом быть не может, поскольку нарушает права третьих лиц Троценко Т.Н. и Троценко Т.А.

Брак между Троценко В.М. и Троценко Т.Н. расторгнут, однако квартира и земельный участок предоставлялись в браке, а Троценко Т.А. является наследником после смерти супруга Троценко В.М., приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу после смерти супруга Троценко В.М.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Троценко М. В. к администрации Комарьевского сельсовета <адрес>, Троценко Т. А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., площадь помещения 64,7 кв.м. и на ? долю земельного участка, площадью 3 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Троценко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                  Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.