Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-454/2022 ~ М-907/2022 от 21.03.2022

9-454/2022

УИД 24RS0032-01-2022-001473-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года                                        г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 Марии Ильиничны к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 М.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ком. 313, в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 М.И. предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. 313. На основании указанного Распоряжения между ФИО6 М.И. и администрацией <адрес> заключен типовой договор социального найма . С ДД.ММ.ГГГГг. истец состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, проживает в нем, несет бремя содержания спорным имуществом, проводит текущий ремонт. Ранее в приватизации жилого помещения не участвовала.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителям.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО7 Марии Ильиничны к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО8 Марии Ильиничне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                              И.В. Лапицкая

9-454/2022 ~ М-907/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Сомойлова Мария Ильинична
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Другие
Администрация Ленинского района г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее