9-454/2022
УИД 24RS0032-01-2022-001473-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2022 года г.Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 Марии Ильиничны к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 М.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ком. 313, в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 М.И. предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком. 313. На основании указанного Распоряжения между ФИО6 М.И. и администрацией <адрес> заключен типовой договор социального найма №. С ДД.ММ.ГГГГг. истец состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, проживает в нем, несет бремя содержания спорным имуществом, проводит текущий ремонт. Ранее в приватизации жилого помещения не участвовала.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителям.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО7 Марии Ильиничны к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО8 Марии Ильиничне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая