Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-765/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1369/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000982-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием истцов – Зыковой А.В., Дьяковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

05 сентября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Зыковой Анастасии Владимировны, Дьяковой Виктории Владимировны, Машарова Андрея Владимировича к Машарову Александру Владимировичу о признании лица членом одной семьи,

УСТАНОВИЛ:

Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. обратились в суд с иском к Машарову Александру Владимировичу о признании лица членом одной семьи.

            Свои требования мотивируют тем, что собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Киселевска, Кемеровской области Карстен С.В. от 12.09.2013 № вступившего в законную силу 15.10.2013 является Машаров Александр Владимирович.

            С ДД.ММ.ГГГГ года согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> был приобретён отцом ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 - М., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

    Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. с рождения проживают в указанном жилом доме. Согласно копиям паспорта и адресным справкам все члены семьи зарегистрированы в жилом доме по <адрес> по настоящее время.

            После смерти отца, М. право собственности на дом на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Киселевска Кемеровской области от 12.09.2013 было признано за его сыном, Машаровым А.В., Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. продолжают проживать в указанном жилом доме, с согласия его собственника в качестве членов его семьи. Все члены семьи пользуются данным жилым домом наравне с собственником Машаровым А.В., ухаживают за домом, сажают огород, ведут общее хозяйство, имеют общие интересы.

            Согласно проведенным обследованиям Научно - исследовательского института горной геомеханики и маркшейдерского дела г. Прокопьевска (СФ ОАО ВНИМИ) заключением № от 24.09.2021г. «О степени влияния подземных горных работ ООО шахты «<данные изъяты>» на техническое состояние жилого дома с выдачей рекомендаций по их сохранению или сносу» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отнесен к категории ПВ - подработанный ветхий и подлежит сносу.

            С целью улучшения своих жилищных условий Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. вынуждены обратиться в суд, с требование о признании их членами одной семьи Машарова А.В., собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

            Просят признать Зыкову Анастасию Владимировну, Машарова Андрея Владимировича, Дьякову Викторию Владимировну членами одной семьи Машарова Александра Владимировича, собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

            Определением от 26.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечен Управление городского развития Киселевского городского округа (далее – УГР КГО).

             Истцы Зыкова А.В., Дьякова В.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить.

            Истец Машаров А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Машаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика УГР КГО, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из разъяснений, данных в п. Б п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года № 14, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как было установлено в судебном заседании, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> был приобретён отцом Зыковой А.В., Дьяковой В.В., Машарова А.В., Машарова А.В. - М., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Киселевска, Кемеровской области от 12.09.2013 № вступившего в законную силу 15.10.2013 собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является Машаров Александр Владимирович (л.д.19-20).

Зыкова А.В., Дьякова В.В. являются родными сестрами, а Машаров А.В. родным братом собственника жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. с рождения проживают в указанном жилом доме. Согласно копиям паспорта и адресным справкам все члены семьи зарегистрированы в жилом доме по <адрес> по настоящее время (л.д.9,11,13,15,21-22).

Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. в настоящее время продолжают проживать в указанном жилом доме, с согласия его собственника в качестве членов его семьи. Все члены семьи пользуются данным жилым домом наравне с собственником Машаровым А.В., ухаживают за домом, сажают огород, ведут общее хозяйство, имеют общие интересы.

Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Р. в судебном заседании пояснила, что истцов знает, они проживали по соседству, с рождения они все вместе проживают по адресу <адрес>, ведут общее хозяйство, сажают огород.

Свидетель М.Ю.. в судебном заседании пояснила, что истцы родственники ее супруга, они проживают по <адрес>, ее муж тоже в свое время проживал в этом доме. Они все вместе ведут общее хозяйство, проживают вместе.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, являются логичными и последовательными, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, адресными справками (л.д.21-22).

При этом, как следует из показаний ответчика и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. постоянно проживают в указанном доме до настоящего времени, были вселены в жилой дом Машаровым А.В. в качестве членов его семьи. Зыкова А.В., Дьякова В.В., Машаров А.В. и Машаров А.В. проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта вселения в жилой дом по <адрес> в качестве члена семьи Машарова А.В. и признание Зыковой А.В., Дьяковой В.В., Машарова А.В. членами семьи Машарова А.В., необходимо истцам для получения социальной выплаты в связи со сносом данного жилого дома, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Зыкову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дьякову Викторию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Машарова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами одной семьи Машарова Александра Владимировича, собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 сентября 2023 года.

Председательствующий -                        И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.