Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-1617/2021

                                                         УИД № 11RS0002-02-2020-000780-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     15 марта 2021 года

         01 апреля 2021 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Теложеру И. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Теложеру И.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению; в соответствии с Постановлением Администрации МОГО «Воркута» от ДД.ММ.ГГ № ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах <адрес>

Ответчик Теложер И.М. в вышеуказанный период являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, п.г.т. Воргашор, <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика образовался долг перед ООО «Воркутинские ТЭЦ» по оплате коммунальных платежей (горячее водоснабжение, отопление) на общую сумму 61 699,44 рублей.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. ст. 155, 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61 699,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2050,98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Теложер И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда Теложер И.М., будучи заинтересован в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункты 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом ответчик не в полном объеме произвел оплату за оказанные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей Воргашорского судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61 699,44 руб. и госпошлины в размере 1025,49 руб. Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по вышеуказанной квартире образовалась задолженность в размере 61 699,44 рублей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный истцом период не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в виду чего с него в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61 699,44 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2050,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Теложеру И. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Теложера И. М. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61 699,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2050,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             А.А. Неграмотнов