Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2023 ~ М-851/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-979/2023

УИД 24RS0031-01-2023-001072-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре Червяткиной М.А.,

с участием представителя истицы Пимоновой Т.Ю. – Наприенко Д.В., действующего на основании доверенности от 15.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пимоновой Т.Ю, к администрации Березовского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пимонова Т.Ю. в лице своего представителя Наприенко Д.В, обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Курагинского района, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 - квартиру общей площадью 70,6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, площадью 1226 кв. м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: по адресу: <адрес>.

Свои требования аргументирует тем, что после смерти ее матери Панковой В.Н. осталось имущество в виде спорной квартиры и земельного участка, и истец Пимонова Т.Ю. фактически приняла наследство виде вышеуказанной квартиры и земельного участка, вступила во владение ими, пользовалась ими по назначению, сажала овощи, ухаживала за землей, несла расходы на содержание имущества, принимала меры к его сохранению.

Истица Пимонова Т.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, о причинах отсутствия не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Пимонова Т.Ю. – Наприенко Д.В., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Пимонова Т.Ю. еще при жизни матери забрала ее к себе, поскольку последняя болела и не могла осуществлять уход за домом. В спорный дом истицей были заселены квартиранты, которые продолжили проживать в доме с ведома истицы, тем самым истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери - Панковой В.Н., спора о правах на указанное имущество не имеется, поскольку истица Пимонова Т.Ю. является единственным наследником после смерти ее матери – Панковой Т.Ю. Оформить права на спорное имущество в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок для оформления наследственных прав истица к нотариусу не обратилась, кроме того, в правоустанавливающих документах имеются противоречия в сведениях о площади земельного участка, что препятствует оформлению права собственности истицы во внесудебном порядке.

Представитель ответчика администрации Березовского сельсовета в зал судебного заседания не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава сельсовета Рвачева Л.М. направила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Березовского сельсовета, в котором также указала об отсутствии возражений по заявленным истицей требованиям.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Курагинского района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истицы, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества наследодателю, суд приходит к следующему.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в личную собственность граждан №138 от 08.02.1993 спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана Сельскохозяйственным Акционерным Обществом «Уральское» в собственность ФИО1.

Согласно технического паспорта домовладения, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 70, 6 кв.м.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным администрацией Березовского сельсовета, подтверждается передача в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (адрес участка не уточнен) для ведения личного подсобного хозяйства площадью 007 га.

Постановлением администрации Березовского сельсовета №18 от 29.03.2000 Панковой В.Н. в собственность передан земельный участок, площадью 1226,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с Березовка, <адрес>.

Право собственности наследодателя Панковой В.Н. на спорные квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

При указанных обстоятельствах, полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт законного приобретения и владения ФИО1 спорной квартирой и земельным участком, то факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 умерла 02.01.2006, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь - ФИО2

Согласно сведениям нотариусов Курагинского нотариального округа Ростокиной Г.А. и Михайловой Г.А. после смерти Панковой В.Н. наследственных дел не заводилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель Ласкина Н.Ч. в судебном заседании показала, что проживает в доме умершей Панковой В.Н. длительное время, примерно с 2005 года, заселились в дом еще при жизни Панковой В.Н., поскольку она переехала жить к своей дочери. После смерти с разрешения Пимоновой Т.Ю. она продолжила жить в спорном доме.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что умершая ФИО1 являлась ее соседкой, знает ее детей, которые все умерли, в живых осталась лишь дочь ФИО1 – ФИО2 Когда ФИО1 заболела, дочь забрала ее к себе, дом сдали семье Ласкиных. После смерти ФИО1, ФИО2 продолжает сдавать дом в аренду Ласкиным, которые проживают в доме до настоящего времени.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что после смерти наследодателя ФИО2 приняла меры по охране наследственного имущества, фактически вступив в наследование имуществом.

Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

Суд на основании свидетельских показаний, изучив представленные доказательства признает установленным факт принятия единственным наследником первой очереди по закону ФИО2 наследственного имущества умершей ФИО1, поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему впоследствии реализовать свое право на наследство.

При указанных обстоятельствах, в условиях отсутствия правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имущества, требования истца о признании права собственности на вышеуказанные жилую квартиру и земельный участок в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пимоновой Т.Ю, удовлетворить.

Установить факт принятия Пимоновой Т.Ю, (паспорт серии №) наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пимоновой Т.Ю, (паспорт серии 04 07 №) право собственности на квартиру общей площадью 70,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, площадью 1226 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) К.В. Мамоля

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 г.

Судья К.В. Мамоля