Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2023 ~ М-480/2023 от 24.04.2023

                                                 Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-000590-67

Дело N 2-676/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                       г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Русинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Кристины Константиновны к Белоглазову Евгению Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Дроздова К.К. обратилась в суд с требованием к Белоглазову Е.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире кроме собственника также зарегистрированы ФИО1 – дочь, Белоглазов Евгений Александрович – прочий не член семьи.

Ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенного, истец просит в судебном порядке признать Белоглазова Евгения Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Несмотря на факт обращения в суд истец дважды не явилась судебное заседание (02.08.2023 в 10-30 часов и 14.08.2023 в 14-00 часов), при этом надлежащим образом была извещена о нем надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Кроме того, информация о движении дела размещалась в свободном доступе на сайте Ревдинского городского суда в сети Интернет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания была извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дроздовой Кристины Константиновны к Белоглазову Евгению Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд первой инстанции по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства впоследствии может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                            А.А. Сидорова

Определение вступило в законную силу «____» _________ 2023 года.

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела N 2-676/2023

Судья                             А.А. Сидорова