Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2023 ~ М-2091/2023 от 28.09.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 Рузский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску АО «...» к Жигулевой А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере ... руб., за период с (дата) по (дата), путем перечисления в ООО «...» (ИНН ...) на р/с 40№ Центральный филиал АБ «...» (адрес), к/с 30№, с/с 40№, БИК ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....00 руб., путем перечисления в АО «...» (ИНН ...) на р/сч 40№ в АО «... (АО)», к/с 30№, БИК ....

Требования мотивированы тем, что судебным приказом от (дата), мировым судьей № судебного участка ... судебного района (адрес) в пользу истца - АО «...» взыскана задолженность за коммунальные услуги и госпошлина. Поскольку от должников в установленный законом срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... судебного района судебный от (дата) судебный приказ от (дата), отменен.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, в связи с чем, представитель истца обратился в суд.

По пояснениям представителя истца, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) находится в частной долевой собственности. Согласно выписки из ЕГРН, долевым собственником (... доли в праве) является Жигулева А.М.

Должник в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг

На основании постановлений Главы ... городского округа (адрес) от (дата) №, № АО «...» является единой теплоснабжающей организацией и единой гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению в ... городском округе (адрес). Все коммунальные услуги по пояснениям истца, оказываются качественно и своевременно, однако, в нарушение законодательства РФ, должник длительное время должным образом не производит оплату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение), оказанные АО «...». Взыскатель неоднократно предлагал должнику в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

В связи с тем, что должник является собственником ... доли указанного жилого помещения, то к взысканию за поставленные коммунальные услуги, в период с (дата) по (дата), представитель истца просит взыскать ... часть от суммы задолженности, составившей в размере ... руб.

В соответствии с действующим законодательством и п.32 Постановления Правительства РФ № от (дата) АО «...» заключило агентский договор № с ООО «...» согласно которому, на ООО «...» возложены обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности, а также возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемым АО «...».

В соответствии с п.6.6. Договора ООО «...» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах АО «...» с дальнейшим возмещением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Как следует из ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещена, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 указанного Кодекса).

Жилищный кодекс РФ в части 3 статьи 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Частью 7 названной статьи закреплено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Исходя из положений приведенных норм, проживающие в квартире собственника жилого помещения члены семьи собственника или иные граждане по соглашению с собственником имеют право пользования общим имуществом в многоквартирном доме наравне с собственником.

Статья 8 Жилищного кодекса РФ определяет, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом.

Таким образом, закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.6 постановления от (дата) № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

По делу установлено, что с (дата) Жигулева А.М. является общедолевым, ... доля в праве, собственником жилого помещения - (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).

Постановлением № от (дата) АО «...» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение на территории ... городского округа.

Постановлением № от (дата) АО «...» наделен статусом единой теплоснабжающей организации осуществляющей производство и передачу тепловой энергии на территории ... городского округа.

Ответчик на протяжении длительного периода времени не производит оплаты за коммунальные услуги, несмотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), отказа от пользователей услуг в адрес АО «...» не поступало.

Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата), в сумме ... руб., что составляет ... часть от суммы общей задолженности в размере ... руб.

Судебным приказом от (дата) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) с Жигулевой А.М., в числе прочих сособственников, была взыскана задолженность за коммунальные услуги поставленные собственникам (адрес), по адресу: (адрес) за период с (дата) по (дата).

Определением и.о. мирового судьи № судебного участка ... судебного района (адрес) мировым судьей судебного участка № ... судебного района (адрес), в связи с поступившими в установленный законом срок от должника Жигулевой А.М. возражениями, относительно исполнения судебного приказа и просьбой об его отмене, судебный приказ, был отменен.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчики в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом, с которыми суд соглашается. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, расчеты не оспаривались.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При таком положении суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности вносить платежи, по поводу которых возник спор.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку представителем истца подтверждены понесенные АО «...» судебные издержки по оплате госпошлины, в том числе при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по заявлению ответчика, а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, суд считает подлежащими ко взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, в том числе понесенных при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «...» к Жигулевой А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Жигулевой А. М. в пользу АО «...» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), за период с (дата) по (дата), в сумме ... руб., что составляет ... часть от общей задолженности начисленный за указанный период, в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись            С.К. Жарова