Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-290/2023 от 25.05.2023

Дело № 12-290/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-002467-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                 город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет» - СММ

на, на постановление <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ:

Общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, юридический адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> ООО «Кировчермет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. В качестве обстоятельств правонарушения должностным лицом указано, что <дата> в 18 час. 59 мин. по адресу: <адрес>, водитель в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н <номер>. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС <номер> на момент фиксации нарушения являлось ООО «Кировчермет».

Данным постановлением ООО «Кировчермет» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Директором ООО «Кировчермет» - СММ подана жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку согласно установленному знаку на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств движение и остановка других транспортных средств на этой полосе запрещаются с 7-00 ч. до 19-00ч. Правонарушение было зафиксировано в 18:59:47. Таким образом, правонарушение длилось всего 13 секунд и не представляло существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Считает, что правонарушение было совершено не по вине заявителя и связано с отклонением хода часов заявителя от абсолютного на протяжении определенного промежутка времени (погрешности).

В судебное заседание директор ООО «Кировчермет» - СММ не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть на проезжей части <адрес>, которая относится к территории Индустриального района г. Ижевска.

В связи с этим, рассмотрение жалобы ООО «Кировчермет» на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет» на постановление <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                    Д.Д. Городилова