Дело (УИД) 87RS0006-01-2023-000320-56
Производство № 2-208/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 июня 2023 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Деркач Н.Н.,
при секретаре Клепиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к Веселовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4083 рублей 00 копеек,
установил:
27.04.2023 муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее МП «Север») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4083 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что Веселова Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Провидения, ул. <адрес>, кв. №, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № №. МП «Север» является управляющей организацией, оказывающей услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД по указанному адресу. В нарушение ч.2 ст.153 ЖК РФ Веселова Н.В. не исполняет обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения. Образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек. Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляет 55984 рубля 22 копейки. Ранее данные требования были предъявлены к ответчику в порядке приказного производства, судебный приказ был отменён. До настоящего времени задолженность не погашена.
16.05.2023 от ответчика Веселовой Н.В. в суд поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования МП «Север» к ней признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны (л.д.41).
В судебное заседание представитель истца МП «Север» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом. Истец о рассмотрении дела с участие представителя истца ходатайств не заявлял, не просил об отложении дела (43 оборот. сторона).
В судебное заседание ответчик Веселова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием ходатайств не заявляла (л.д. 38, 44).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Провиденского городского округа о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с представителем администрации не заявляла, не просила рассмотреть дело с участием представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, которые извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и не ходатайствовали о рассмотрении дела с их участием.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть занесено в протокол судебного заседания и подписано им либо выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска является правом ответчика Веселовой Н.В. Признание иска совершено ею добровольно и выражено в письменном заявлении (л.д.63). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом правовые последствия признания иска ответчику разъяснены (л.д. 32-36).
В заявлении от 16.05.2023 ответчик Веселова Н.В. указала, что исковые требования она признает в полном объеме. Также Веселова Н.В. сообщила, что ей разъяснены и понятны положения ст. 39, 173 ГПК РФ о последствиях признания иска (л.д.41).
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования МП «Север» к Веселовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Как следует из пп.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.
Исходя из заявленной цены иска – 144138 рублей 74 копейки истцом по требованию имущественного характера должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 4083 рублей 00 копеек.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2042 рублей 00 копеек (л.д. 4).
При этом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа по аналогичным требованиям к Веселовой Н.В. МП «Север» также была оплачена государственная пошлина в размере 2041 рубля 00 копеек (л.д. 40), которая подлежит зачету.
Таким образом, общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 4043 рубля 00 копеек.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4083 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика Веселовой Н.В. в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять от Веселовой Натальи Владимировны признание иска муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к Веселовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4083 рублей 00 копеек.
Исковые требования муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к Веселовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 4083 рублей 00 копеек – удовлетворить.
Взыскать с Веселовой Натальи Владимировны, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа, ИНН 8705002636, ОГРН 1188709000336, задолженность по оплате содержания жилого помещения, платы за наём за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 88154 рублей 52 копеек.
Взыскать с Веселовой Натальи Владимировны в пользу муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наем за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 55984 рублей 22 копеек.
Взыскать с Веселовой Натальи Владимировны в пользу муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4083 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Деркач
Мотивированное решение составлено 07.06.2023.