Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-61/2020 от 28.01.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Коряжемского городского суда <адрес> Пономарев Е.П., рассмотрев ходатайство осуждённого Бадьина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадьин К.Н. осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

1/2 срока наказания Бадьин К.Н. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бадьину К.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом - принудительными работами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый вновь обратился в суд с аналогичным ходатайством.

В соответствии со ст. 175 ч. 10 УИК РФ - в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения постановления об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом) на момент подачи ходатайства осуждённым Бадьиным К.Н. ДД.ММ.ГГГГ не прошёл шестимесячный срок, установленный ст. 175 ч. 10 УИК РФ, следует отказать осуждённому в принятии ходатайства к рассмотрению.

Осуждённый Бадьин К.Н. вправе был повторно обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом (принудительными работами) после истечения шестимесячного срока установленного ст. 175 ч. 10 УИК РФ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 80 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 175 ░. 10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

4/16-61/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Бадьин Константин Николаевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Пономарев Евгений Павлович
Дело на сайте суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
28.01.2020Материалы переданы в производство судье
12.02.2020Оставлено без рассмотрения
12.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее