Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-258/2023 от 29.09.2023

Дело № 5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года                                                                 г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Карманов Кирилл Андреевич, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Родионова О.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Капрановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Ленинского района г. Севастополя, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной в должности уборщика служебных помещений в ГБУ «Севастопольский торгово-экономический техникум», зарегистрированной и проживающей в <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес> А, <адрес>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», используя личный мобильный телефон, имеющий доступ к ИТКС, осуществила выход в сеть «Интернет» и через принадлежащую ей интернет-страницу, расположенную по <данные изъяты>, с пользовательским именем «ФИО2», в социальной сети «ВКонтакте» в группе <данные изъяты> под публикацией, начинающейся со слов: «В центре Севастополя подрались кавказцы и охранники клуба...», разместила комментарий с высказываниями, в которых содержится негативная оценка группы лиц «жители Кавказа, Средней Азии», чем публично, с использованием сети «Интернет» совершила действия, унижающие достоинство группы лиц по признаку происхождения. Приведенные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердила указанные обстоятельства, свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась. При этом ФИО2 просила рассрочить уплату административного штрафа, ввиду наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Прокурор также полагал, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказана полностью и настаивал на ее привлечении к административной ответственности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, а ее вина в совершении данного правонарушения, кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, об обнаружении признаков указанного административного правонарушения в действиях ФИО4;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей скриншоты с указанной интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», с размещенным ФИО2 указанным комментарием;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что в данном тексте комментария пользователя «ФИО2» <данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку происхождения, территории проживания («жители Кавказа», «Средней Азии»). Оценка выражена стилистически маркированной лексикой, обладающей негативной коннотацией, имеющей пометы «уничижительно», «презренно», «бранно», «вульгарно» и имеется обоснование негативной оценки.

В ч. 2 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

При таких обстоятельствах изложенные действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, сведения о личности ФИО2, ее имущественное положение, степень ее вины, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Учитывая материальное положение ФИО2, которая в настоящее время трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, считаю, что необходимость уплаты административного штрафа в полном объеме в установленный законом срок поставит ФИО2 и членов ее семьи в крайне затруднительное материальное положение, а потому прихожу к выводу о том, что заявление о рассрочке уплаты административного штрафа подлежит удовлетворению.

Штраф подлежит уплате частями в течение трех месяцев по истечению срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: ИНН 7702835613, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, расчетный счет № в отделении Севастополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, к/с 40№, КБК 32№, УИН ФССП России 3№.

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Рассрочить на срок три месяца уплату административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, назначенного ФИО2 в качестве административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с необходимостью уплаты административного штрафа равными платежами по 3 333 (три тысячи триста тридцать три) рубля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в также уплаты 3 334 (три тысячи триста тридцать четыре) рубля ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья