Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2021 (2-1621/2020;) ~ М-1413/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-173/2021

УИД 16RS0044-01-2020-005488-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                                                                        город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО6

ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об истребовании из незаконного владения ФИО2 объекта недвижимости в виде кирпичного гаража, общей площадью 26,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, он является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора купли-продажи предусмотрено, что обязательства продавца по передаче недвижимости исполнено к моменту заключения договора, однако ответчик попросил предоставить гараж ему в пользование до мая 2020 года, на что истец дал свое согласие. До настоящего времени истец не имеет доступа к гаражу, так как ключи находятся у ответчика, который продолжает пользоваться вышеуказанным гаражом. На неоднократные просьбы истца освободить гараж, ответчик не реагирует, в связи с чем нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам понятны.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 об истребовании из незаконного владения ФИО2 объекта недвижимости в виде кирпичного гаража, общей площадью 26,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                            Ахмерова Г.С.