Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2019 ~ М-887/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-903/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2019 по иску ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» к ООО «Велес», Ерчеву И.А. , Анискину А.С. , Аниськину С.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» обратилось в суд с иском к ООО «Велес», Ерчеву И.А., Аниськину А.С., Аниськину С.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной линии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО К «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» и ООО «Велес» заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная линия на финансирование текущих видов деятельности с лимитом выдачи 5 078000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок предоставления кредитов в рамках кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства по договору о кредитной линии. В соответствии с п. 3.1 договора о кредитной линии в пределах срока пользования кредитом заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.4.1). В силу п. 3.2 договора о кредитной линии уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика и по день возврата на счет банка причитающихся последнему средств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. Договора о кредитной линии датой погашения задолженности по кредиту (уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита, неустойки за просрочку уплату процентов) является дата поступления денежных средств на ссудный счет. Погашение ссудной задолженности, сложившейся на момент окончания срока предоставления кредитов в рамках кредитной линии, производится Заемщиком в соответствии с п.4.2. Договора о кредитной линии.

В случае нарушения срока возврата кредита, установленного Договором о кредитной линии, взимается неустойка в размере 25,8% годовых от суммы просроченной задолженности. Уплата неустойки производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей (п.6.3 Договора о кредитной линии).

В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в срок, предусмотренный условиями Договора о кредитной линии, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратного размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения обязательства (п.6.4 Договора о кредитной линии). В соответствии с п.п. «а» п.7.2 Договора о кредитной линии, Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по состоянию на день обращения взыскания, включая сумму кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита или его части, неустойку за нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитного договора и (или) в одностороннем порядке расторгнуть Договор о кредитной линии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора о кредитной линии, в том числе, но не исключительно, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом или уплате начисленной неустойки.

Обязательства по уплате процентов по Договору о кредитной линии ООО «ВЕЛЕС» не выполнялись. Общая сумма задолженности по Договору о кредитной линии перед истцом по состоянию на день подачи настоящего искового заявления составляет 5 181 988,62 рубля, из них: задолженность по основному долгу - 5 078000, 00 рублей; сумма срочных процентов - 48 456,64 70 рублей; сумма просроченных процентов - 54 942,66 рублей; неустойка за просроченные проценты – 589,32 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Ерчевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Ерчев И.А. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Ерчев И.А. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Кредитному договору в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Аниськиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Аниськин А.С. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Аниськин А.С. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Аниськиным С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Аниськин С.Ф. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Аниськин С.Ф. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком и ООО СП «Заря» введена процедура банкротства - наблюдение. исходя из положений п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

В связи с невыполнением ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии по уплате процентов за пользование кредитом, а также в связи с тем, что возбуждено дело о признании залогодателя ООО СП «Заря» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А68-701/2019 в отношении ООО СП «Заря» введена процедура банкротства - наблюдение в адрес Ответчиков Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены Уведомления о досрочном погашении задолженности по Договору о кредитной линии с требованием в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты получения Уведомлений возвратить Банку сумму задолженности по Договору о кредитной линии (копии Уведомлений прилагаются). В срок, указанный в Уведомлениях, задолженность по Договору о кредитной линии Ответчиками погашена не была. До настоящего времени обязательства по Договору о кредитной линии ни одним из Ответчиков также не исполнены.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ООО «ВЕЛЕС», Ерчева И.А., Аниськина А.С., Аниськина С.Ф. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по Договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 216 098,56 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 5 078000,00 рублей; сумма срочных процентов - 48 456,64 рублей; сумма просроченных процентов - 54 942,66 рублей; неустойка за просроченные проценты – 589,32 рублей; взыскать солидарно с ООО «ВЕЛЕС», Ерчева И.А., Аниськина А.С., Аниськина С.Ф. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 109,94 рубля.

Представитель истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» по доверенности – Кузьмина Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики: представитель ООО «Велес», Ерчев И.А., Аниськин А.С., Аниськин С.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу дела в суд не представили, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» и ООО «Велес» заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная линия на финансирование текущих видов деятельности с лимитом выдачи 5078000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок предоставления кредитов в рамках кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил перед заемщиком свои обязательства по договору о кредитной линии. В соответствии с п. 3.1 договора о кредитной линии в пределах срока пользования кредитом заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.4.1). В силу п. 3.2 договора о кредитной линии уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика и по день возврата на счет банка причитающихся последнему средств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2. Договора о кредитной линии датой погашения задолженности по кредиту (уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита, неустойки за просрочку уплату процентов) является дата поступления денежных средств на ссудный счет. Погашение ссудной задолженности, сложившейся на момент окончания срока предоставления кредитов в рамках кредитной линии, производится Заемщиком в соответствии с п.4.2. Договора о кредитной линии.

В случае нарушения срока возврата кредита, установленного Договором о кредитной линии, взимается неустойка в размере 25,8% годовых от суммы просроченной задолженности. Уплата неустойки производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей (п.6.3 Договора о кредитной линии).

В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в срок, предусмотренный условиями Договора о кредитной линии, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратного размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения обязательства (п.6.4 Договора о кредитной линии). В соответствии с п.п. «а» п.7.2 Договора о кредитной линии Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по состоянию на день обращения взыскания, включая сумму кредита, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита или его части, неустойку за нарушение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитного договора и (или) в одностороннем порядке расторгнуть Договор о кредитной линии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора о кредитной линии, в том числе, но не исключительно, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом или уплате начисленной неустойки.

Обязательства по уплате процентов по Договору о кредитной линии ООО «ВЕЛЕС» не выполнялись. Общая сумма задолженности по Договору о кредитной линии перед истцом по состоянию на день подачи настоящего искового заявления составляет 5 216 098,56 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 5 078000,00 рублей; сумма срочных процентов - 48 456,64 рублей; сумма просроченных процентов - 54 942,66 рублей; неустойка за просроченные проценты – 589,32 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Ерчевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Ерчев И.А. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Ерчев И.А. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Кредитному договору в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Аниськиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Аниськин А.С. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Аниськин А.С. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору о кредитной линии между Банком, ООО «ВЕЛЕС» и Аниськиным С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Аниськин С.Ф. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед Банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства № Аниськин С.Ф. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «ВЕЛЕС» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «ВЕЛЕС» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «ВЕЛЕС», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно вышеуказанным договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

В связи с невыполнением ООО «ВЕЛЕС» своих обязательств по Договору о кредитной линии по уплате процентов за пользование кредитом, а также в связи с тем, что возбуждено дело о признании залогодателя ООО СП «Заря» несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А68-701/2019 в отношении ООО СП «Заря» введена процедура банкротства - наблюдение в адрес Ответчиков Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены Уведомления о досрочном погашении задолженности по Договору о кредитной линии с требованием в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты получения Уведомлений возвратить Банку сумму задолженности по Договору о кредитной линии (копии Уведомлений прилагаются). В срок, указанный в Уведомлениях, задолженность по Договору о кредитной линии Ответчиками погашена не была. До настоящего времени обязательства по Договору о кредитной линии ни одним из Ответчиков также не исполнены.

Данное обстоятельство послужило основанием для истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» обратиться в суд требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования.

Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму 5 216 098,56 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 5 078000,00 рублей; сумма срочных процентов - 48 456,64 рублей; сумма просроченных процентов - 54 942,66 рублей; неустойка за просроченные проценты – 589,32 рублей, судом проверен и является верным.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчиков по кредитному договору составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчиков представлено не было. Ходатайств о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, от ответчиков не поступало.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Велес» и его поручителями: Ерчевым И.А., Аниськиным А.С., Аниськиным С.Ф. допущены нарушения порядка возврата кредита, начисленных за пользование кредитом процентов по кредитному договору, а, следовательно, нарушены условия исполнения договоров, в связи с чем сумма долга в размере 5 216 098,56 рубля подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела – копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), истцом была оплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 34109,94 рубля.

Поскольку действующим законодательством солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено, эти расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков: ООО "Велес", Ерчева И.А., Аниськина А.С., Аниськина С.Ф. в равных долях, то есть по 8 527,49 рубля с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» к ООО «Велес», Ерчеву И.А. , Аниськину А.С. , Аниськину С.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «Велес», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

Ерчева И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

Аниськина А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

Аниськина С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» задолженность по Договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 216 098 (Пять миллионов двести шестнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 56 копеек солидарно.

Взыскать с ООО «Велес», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с Ерчева И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с Аниськина А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с Аниськина С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2019.

Председательствующий М.Н. Мамонова