Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2023 ~ М-75/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-689/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Кузьминой Ю.А.,

с участием: истца Кириллова В.А.,

ответчика Рамишвили Н.А., представителя ответчика Белюсенко К.В.,

27 февраля 2023 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова ФИО8 к Рамишвили ФИО9 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа,

установил:

    Кириллов В.А. обратился с иском к Рамишвили Н.А. о расторжении договора займа, заключенного между сторонами 05.11.2021г., взыскании по договору займа денежной суммы в размере 200000 руб.

    В судебном заседании истец Кириллов В.А., ответчик Рамишвили Н.А., третье лицо Рамишвили Г.Р. просили утвердить мировое соглашение, указав, что с условиями мирового соглашения ознакомлены, последствия прекращения производства по делу им понятны.     По условиям мирового соглашения: ответчик в счет погашения задолженности по договору займа в срок до 10.03.2023г. передает в собственность Истцу автомобиль CHERY A21 ELARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный номер №. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны несостоятельными (банкротами) не признаны, в отношении ответчика на исполнении в службе судебных приставов Красноармейского РО СП г. Волгограда не имеется на исполнении исполнительных производств о взыскании денежных сумм. Ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль CHERY A21 ELARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, имущество под арестом не состоит.

Пунктом 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статья 333.40 ГПК РФ предусматривает, что при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно статье 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд полагает возможным его утвердить.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, в нем сторонами разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

    руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ,

                        определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилловым ФИО10 и Рамишвили ФИО11, по которому стороны пришли к соглашению:

                                                                Ответчик Рамишвили ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) в счет погашения задолженности по договору займа от 05 ноября 2021 года в сумме 200000 рублей передает Кириллову ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) в срок до 10 марта 2023 года автомобиль CHERY A21 ELARA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный номер №.

                                                                Истец отказывается от исковых требований к ответчику о расторжении договора займа от 05.11.2021г., взыскании задолженности в сумме 200000 руб. в полном объеме.

                                                                Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                                                                Возвратить Кириллову ФИО14 уплаченную им государственную пошлину в размере 70 % по чеку от 10 января 2023г. в сумме 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей.

    Производство по делу по иску Кириллова ФИО15 к Рамишвили ФИО16 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                        И.А. Мурашкина