Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2022 от 10.06.2022

Дело № 1-146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хилок                                                                                                        8 июля 2022 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

подсудимых Дегтярева Д.В., Юрчишина Е.Б.,

адвокатов Таракановой Т.П., Бережных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в    порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ДЕГТЯРЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, работающего ВРД Хилок – филиал ООО «НВК» электрогазосварщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ЮРЧИШИНА ЕВГЕНИЯ БОГДАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего ВРД Хилок – филиал ООО «НВК» слесарем по ремонту и модернизации тележек грузовых вагонов, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Дегтярев Д.В., Юрчишин Е.Б. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого    имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

12 марта 2022 года около 20 часов 00 минут Дегтярев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в цехе модернизации тележек Вагонного ремонтного депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», расположенного по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Привокзальная д.5 предложил слесарю по ремонту и модернизации тележек грузовых вагонов – Юрчишину Е.Б. тайно похитить фрикционные клинья и планки, ранее снятые с тележек грузового вагона, находящиеся в цехе модернизации тележек Вагонного ремонтного депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания", фрикционные клинья сдать за денежное вознаграждение в пункт приема металла, а планки использовать для ремонта печи, на что получил согласие, тем самым вступил с Юрчишиным Е.Б. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

12 марта 2022 года в период с 20 часов 40 минут до 23 часов 50 минут Дегтярев Д.В. совместно с Юрчишиным Е.Б., находясь в цехе модернизации тележек Вагонного ремонтного депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», расположенном по адресу: Забайкальский край г.Хилок ул.Привокзальная д.5, действуя согласно ранее состоявшейся договоренности, совместно и согласовано с Юрчишиным Е.Б., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, поэтапно вручную вынесли за территорию предприятия, из цеха модернизации ВРД-Хилок 32 фрикционных клина и 4 металлические планки тележек грузового вагона, которые загрузили в автомобиль марки «TOYOTA TAUNACE NOAH» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий <ДСВ> и вывезли с места хищения, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Дегтярев Д.В. и Юрчишин Е.Б. тайно похитили 32 фрикционных клина стоимостью 11148,80 рублей и 4 металлические планки от тележек грузового вагона стоимостью 321,60 рублей, состоящих на балансе Вагонного ремонтного депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», причинив тем самым организации материальный ущерб на общую сумму 11470,40 рублей.

Защитник – адвокат Тараканова Т.П. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Дегтярева Д.В. в связи с деятельным раскаянием. Дегтярев Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Дегтярев Д.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Бережных М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Юрчишина Е.Б. в связи с деятельным раскаянием. Юрчишин Е.Б. вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Юрчишин Д.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей Левин А.А. не возражает против прекращения уголовного дела, так как ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. согласна с прекращении производства по уголовному делу, так как условия прекращения в связи с деятельным раскаянием соблюдены.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Дегтярев Д.В., Юрчишин Е.Б. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, дали явку с повинной, вину признали, в содеянном раскаялись, в процессе предварительного расследования активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб, причиненный преступлением.

На основании изложенного, суд считает ходатайство защитника–адвоката Таракановой Т.П. и Бережных М.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: 32 фрикционных клина, 4 металлические планки вернуть Вагонно-ремонтному депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», автомобиль марки «TOYOTA TAUNACE NOAH» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вернуть владельцу <ДСВ>

Руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ДЕГТЯРЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ЮРЧИШИНА ЕВГЕНИЯ БОГДАНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ).

Меру пресечения Дегтяреву Д.В., Юрчишину Е.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 32 фрикционных клина, 4 металлические планки вернуть Вагонно-ремонтному депо Хилок – филиала ООО «Новая вагоноремонтная компания», автомобиль марки «TOYOTA TAUNACE NOAH» государственный регистрационный знак Н146КМ75RUS вернуть владельцу Дегтяревой С.В.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда                                        Л.В.Ходукина