Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5659/2023 от 19.10.2023

                            16RS0049-01-2023-006581-72

2.206

Дело №2-5659/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                 город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи                 Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хидиятуллина Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Айден-Геотекстиль» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Хидиятуллин Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айден-Геотекстиль» о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска истец указал, что в --.--.---- г. года Хидиятуллиным P.P. совместно с ООО «Айден-геотекстиль» было принято устное решение о реализации проекта «туристический комплекс Пелево» и получении субсидии на его реализацию, расположенный на земельном участке кадастровый №-- (передан в аренду ООО «Айден-геотекстиль»).

В рамках данной договоренности в --.--.---- г. года Хидиятуллиным P.P. были предоставлены ООО «Айден-Геотекстиль» денежные средства в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей (для обеспечения собственного финансирования в размере 50% для получения государственной субсидии) под обязательство заключить агентский договор, а также в рамках данного договора обеспечить последующее финансирование расходов, связанных с реализацией данного проекта.

Денежные средства в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей внесены Хидиятуллиным P.P., в кассу, факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г.. Агентский договор №-- от --.--.---- г., в момент внесения денежных средств заключен не был.

В последующем ООО «Айден-геотекстиль» уклонилось от подписания, агентского договора либо договора займа, денежные средства получены ответчиком от истца в отсутствие каких-либо договорных отношений.

В связи с изложенным, на ООО «Айден-Геотекстиль» возложена обязанность по возврату Хидиятуллину P.P. денежных средств в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, от исполнения которой ответчик уклоняется. Направленная ООО «Айден-Геотекстиль» претензия от --.--.---- г. оставлена без внимания.

На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «Айден-Геотекстиль» в пользу Хидиятуллина P.P. неосновательное обогащение в размере 900 000 рублей; проценты в размере 54 961 рубль 65 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 750 рублей.

Представитель ответчика просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку данный спор возник в сфере предпринимательской деятельности и затрагивает вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью специальных субъектов.

Представитель истца возражала против оставления заявления без рассмотрения и против передачи дела в Арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными "законами", другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Согласно Выписки из ЕГРИП Хидиятуллин Р.Р. является индивидуальным предпринимателем с --.--.---- г..

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск Хидиятуллина Р. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Айден-Геотекстиль» о взыскании неосновательного обогащения вытекает из отношений экономического характера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в                           Арбитражный Суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5659/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хидиятуллин Рамиль Ришатович
Ответчики
ООО "Айден-Геотекстиль"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее