Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1999/2023 ~ М-222/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1999/2023 7 июня 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-000287-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову В. А., Поповой Ю. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Попову В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов.

В обоснование иска указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате чего транспортному средству <***>, застрахованному у истца по полису AI <№>, были причинены механические повреждения. Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 271 682 руб. Виновником ДТП являлся ответчик, чья автогражданская ответственность застрахована в САО «ВСК». Последнее в добровольном порядке возместило причиненный ущерб в размере 271 682 руб. Попов В.А. в добровольном порядке возместить ущерб отказался. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму в размере 271 682 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму взыскания, установленную решением суда, с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, а также взыскать расходы на уплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 82 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Попова Ю.А.

    В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением Поповым В.А. взыскиваемой суммы.

Ответчики Попов В.А., Попова Ю.А., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ СПАО «Ингосстрах» к Попову В.А., Поповой Ю.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, что влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования добровольно удовлетворены в период производства по делу Поповым В.А., суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 82 коп. с указанного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову В. А., Поповой Ю. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Попова В. А. (паспорт <№>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 82 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.А. Тарамаева