Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2023 от 25.04.2023

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

        Судья Левашинского районного суда РД в составе Магомедов А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхования» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхования» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты.

Представитель СПАО «Ингосстрах» ФИО4 заявила ходатайство об оставлении искового заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного Законом срока подачи искового заявления указывая, что рассмотрев предоставленные истцом документы, финансовым уполномоченным было вынесено решение от 19.05.2021г. об отказе в удовлетворении требований истца

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от 19.05.2021г истец обратился в Советский районный суд через почтовый связи ДД.ММ.ГГГГг.

Решение Финансового уполномоченного от 19.05.2021г. вступило в силу 03.06.2021г. тридцать дней с момента вступления в силу указанного решение, истекли.

Исследовав имеющиеся в гражданском деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона №123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в законную силу по истечении 10 дней после его подписания. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона №123-ФЗ, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном ГПК РФ.

         В соответствии c частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

           При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

      При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ООО «Зетта Страхования» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты, необходимо оставить без рассмотрения.

       Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации, вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

                       Руководствуясь ст.25 Закона - ФЗ 222 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО1 к ООО «Зетта Страхования» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, а также неустойки в связи с просрочкой выплаты - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством повторно, о восстановлении срока, указав причины, которые суд может принять как уважительные.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  А.А. Магомедов

2-294/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тааев Махмуд Сахратулаевич
Ответчики
Зетта Страхование
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Абубакар Ахмедович
Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
12.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее