Дело № 2-503/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2020 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Снегиревой Е.А.,
с участием представителя истцов Колесникова В.Н. и Колесниковой Т.В. - Колесниковой Н.И., действующей по доверенностям № _______ от ____/____/_____, № _______ от ____/____/_____,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова В.Н., Колесниковой Т.В. к администрации Митьковского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Колесников В.Н., Колесникова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Митьковского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего ФИО условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, расположенной в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области.
В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по завещанию имущества ФИО, умершего ____/____/_____. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, является условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, расположенная в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области. Указанное имущество ранее принадлежало супруге наследодателя ФИО После смерти ФИО наследство умершей принял ФИО, но наследственные права на условную земельную долю не оформил. Нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю, поскольку в правоустанавливающих документах на наследственное имущество ошибочно указано отчество наследодателя «Ильевна» вместо «Ивлевна». Стародубским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области им было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающие документы, в связи с чем, просят в судебном порядке включить спорное имущество в состав наследства Петрушина И.М.
Истцы Колесников В.Н., Колесникова Т.В. в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель истцов Колесникова Н.И., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – администрация Митьковского сельского поселения Климовского района Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направила, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставляло на усмотрение суда.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцов, представителей ответчика, третьего лица надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Климовского района Брянской области от 9 февраля 1994 года №26 на имя ФИО было выдано свидетельство на право собственности на условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, расположенную в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области.
ФИО, согласно свидетельству о смерти серии I-МР № _______, умерла ____/____/_____.
Как следует из сообщения нотариуса Климовского нотариального округа наследником ФИО являлся её муж ФИО
Таким образом, ФИО как переживший супругу принял наследство к имуществу ФИО
____/____/_____ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии № _______.
По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области наследниками по завещанию к имуществу ФИО являются Колесников В.Н., Колесникова Т.В. – истцы по настоящему делу.
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № _______ от ____/____/_____, серии № _______ от ____/____/_____ на наследственное имущество – по ...................... доли квартиры, расположенной по адресу: ...................... каждому. Выдать свидетельство о праве на наследство на спорную условную земельную долю не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность наследодателю.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При определении состава наследства суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.
В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.
Из представленных документов следует, что постановлением администрации Климовского района Брянской области от 9 февраля 1994 года №26 на имя ФИО было выдано свидетельство на право собственности на условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, расположенную в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области. Вместе с тем, при оформлении указанного документа была допущена ошибка в написании её отчества «Ильевна» вместо «Ивлевна».
Принадлежность ФИО указанного свидетельства подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака серии № _______, свидетельством о смерти серии № _______, справкой Митьковской сельской администрации №420 от 28.05.2020 г., в которых отчество наследодателя значится как «Ивлевна».
Согласно справке Митьковской сельской администрации условная земельная доля, принадлежавшая наследодателю, не включена в список невостребованных земельных долей и в муниципальную собственность не передавалась.
Следовательно, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3,99 га, расположенную в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области возникло у ФИО со дня открытия наследства после смерти ФИО – с 26.01.2001 года.
Таким образом, спорная условная земельная доля входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3,99 га, расположенной в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Колесникова В.Н., Колесниковой Т.В. к администрации Митьковского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____, условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, расположенную в границах ТОО «Нива» Климовского района Брянской области.
Решение суда оглашено 20 октября 2020 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 23 октября 2020 года.
Судья Л.С. Маркова