Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-140/2024 от 16.05.2024

72RS0014-01-2024-001843-13

Дело № 12-140/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                         05 июня 2024 года

Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибраимова Ж.К на постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибраимова ФИО7,

у с т а н о в и л:

<.......> в отношении Ибраимова Ж.К. составлен протокол № 72 МЕ 046935 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Ибраимов Ж.К. 27.12.2023 около 09 часов 56 минут на автодороге «Тюмень – Луговое», в районе <.......> г. Тюмени, управляя автомобилем «<.......>», имеющий государственный регистрационный знак <.......>, принадлежащим Ибраимову Ж.К., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<.......> 2.5», имеющий государственный регистрационный знак <.......> под управлением водителя ФИО3, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

13.02.2023 указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 28.03.2024 Ибраимов Ж.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен Ибраимов Ж.К., который в жалобе в вышестоящий суд, не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, просит заменить назначенное наказание на административный штраф с учетом того, что он впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживает за пределами г. Тюмени, в связи с чем управление транспортным средством является необходимостью для прибытия к месту работы Ибраимова Ж.К. и его супруги, а также к месту учебы ребенка.

Представитель административного органа о времени и месте рассмотрения дела в вышестоящем суде извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, его участие обязательным не признано, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Ибраимова Ж.К. и его защитников ФИО4, ФИО5, настаивавших на доводах жалобы, потерпевшей ФИО3 и ее представителя ФИО6, не возражавших против ее удовлетворения, прихожу к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Признавая Ибраимова Ж.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности его вины в нарушении приведенных пунктов Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Факт совершения Ибраимова Ж.К. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <.......> от <.......> (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <.......> от <.......> и схемой к нему (л.д. 10-14), рапортами сотрудников полиции от <.......> (л.д.6-7), объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.21-22), Ибраимова Ж.К. (л.д. 20), картами вызова скорой медицинской помощи ФИО3, Ибраимова Ж.К., медицинскими справками (л.д.34-44), заключениями экспертов о степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО3 (л.д. 25-26).

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имеется.

При разрешении данного дела судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и сделан правильный вывод о нарушении ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

    В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Ибраимова Ж.К.

    Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, соблюден.

    Постановление судьи о привлечении Ибраимова Ж.К. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

    Порядок привлечения Ибраимова Ж.К. к административной ответственности не нарушен.

    Дело об административном правонарушении в отношении Ибраимова Ж.К. рассмотрено с соблюдением гарантированных процессуальных прав, по установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правилам, право его на справедливое судебное разбирательство не нарушено.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

    Относительно доводов жалобы о несправедливости назначенного наказания, прихожу к следующему.

    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

    Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

    Обстоятельства отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания Ибраимову Ж.К. судьей районного суда учтены данные о характере совершенного административного правонарушения, личность Ибраимова Ж.К., <.......> и признание вины признаны смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

    Обосновывая необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 не приняты меры к заглаживанию вреда потерпевшей ФИО3

    В ходе судебного заседании Тюменского областного суда установлено, что ФИО1 выплачена компенсация морального вреда потерпевшей ФИО3 в размере 200 000 рублей, последняя просила о смягчении наказания Ибраимову Ж.К. Ибраимов Ж.К. с семьей проживает в <.......>, <.......>, Ибраимов Ж.К. работает продавцом в <.......> по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, работодателем в характеристике указано, что трудовые функции Ибраимова Ж.К. связаны с обязанностью по вечерней <.......>».

    С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, полагаю, что цели назначенного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания Ибраимову Ж.К. в виде административного штрафа, размер которого следует определить исходя из имущественного положения Ибраимова Ж.К.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах назначенное Ибраимову Ж.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит замене на административный штраф, постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 28.03.2024 – изменению в указанной части.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ № 02100643000000016700 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░. ░░░░░░, ░░░ 017102101, ░░░ 7202058817, ░░░ 720301001, ░░░░░ 71701000, ░░░ 18811601121010001140, ░░░.░░░░ 40102810945370000060, ░░░: 18810472240800001766.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░