Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-44/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 11 июля 2022 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Рожковой Б.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

<адрес> Республики Калмыкия Бембеева М.О.,

подсудимого Ажмухамбетова К.Е.,

защитника - адвоката юридической консультации

Черноземельского района Республики Калмыкия Павлова Р.Б.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ажмухамбетова Кайрата Едельбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, военнообязанного, не работающего, судимого приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 года; приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 года, при этом наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами составляет 3 месяца 14 дней; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ажмухамбетов К.Е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 20 км западнее от <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил произрастание дикорастущей конопли, после чего в тот же день примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут осуществил сбор листьев дикорастущей конопли и поместил их в имевшийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 25,20 грамм, которое хранил при себе. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут привез полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли по адресу: <адрес>, где поместил собранные листья конопли сушиться справа от входной двери сарая, расположенного во дворе домовладения. Далее ФИО1 обеспечивал сохранность наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете до ДД.ММ.ГГГГ, переместив его в нерабочий холодильник сарая, расположенного на территории животноводческой стоянки СПК им. Гагарина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь внутри сарая, расположенного на территории животноводческой стоянки СПК им. Гагарина, взял из нерабочего холодильника полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), с использованием химического растворителя, металлической тарелки, обрезанных пластмассовых бутылок объемом 5 литров и 1,5 литра и кусков материи путем выпаривания изготовил из листьев дикорастущей конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 1,209 грамм, которое смешал с табаком, получив смесь наркотического средства с табаком общей массой не менее 5,901 грамм. Затем часть изготовленного наркотического средства он употребил путем курения, оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который вместе с остатком сухих листьев дикорастущей конопли поместил в полимерный пакет, который в свою очередь положил в нерабочий холодильник, где хранил до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился на участке степной местности, расположенном примерно в 20 км в западном направлении от <адрес>, где обнаружил произрастание дикорастущей конопли. О том, что это конопля и какими она обладает свойствами, он знал, так как ранее он видел и употреблял ее путем курения. В этот же день примерно с 12 часов до 12 часов 10 минут он осуществил сбор листьев дикорастущей конопли и поместил их в полимерный пакет темно-красного цвета, который взял с собой и направился на попутном транспорте в <адрес> Республики Калмыкия к своей сестре, проживающей по адресу: <адрес>, где по прибытию в тот же день примерно в 17 часов он положил на землю полимерный пакет темно-красного цвета в раскрытом состоянии в сарае справа от входной двери для того, чтобы собранная им конопля высушилась. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов он вышел из дома, взяв с собой полимерный пакет темно-красного цвета, внутри которого находились высушенные листья конопли, направился в <адрес> к себе домой по адресу: <адрес>. По приезду к себе домой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов данный полимерный пакет с высушенными листьями конопли он положил на шкаф в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он выехал из <адрес> на животноводческую стоянку СПК им. Гагарина, расположенную в 14 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Калмыкия, для работ по стрижке овец у старшего чабана ФИО8. При этом он взял с собой полимерный пакет с собранной коноплей для употребления ее путем курения. По приезду на животноводческую стоянку он спрятал полимерный пакет темно-красного цвета с высушенными листьями конопли в нерабочем холодильнике в сарае, расположенном на территории животноводческой стоянки СПК им. Гагарина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, находясь внутри сарая, расположенного на территории животноводческой стоянки СПК им. Гагарина, взял из нерабочего холодильника полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также металлическую тарелку, в которую поместил тряпичную материю, высыпал туда листья конопли, с использованием химического растворителя путем выпаривания получил масло каннабиса. Далее он добавил туда табак из сигарет, тем самым у него получилась однородная масса – масло каннабиса, по-простому ее называют «химка». Затем употребил часть полученного масла каннабиса путем курения. Затем оставшиеся листья сушеной конопли и масло каннабиса в бумажном свертке в пакете темно-красного цвета он поместил обратно в нерабочий холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут на животноводческую стоянку приехали сотрудники полиции, которые, находясь в сарае, обнаружили в морозильной камере холодильника пакет темно-красного цвета с высушенной коноплей, бумажный сверток с «химкой», а также металлическую чашу с материями и полимерную емкость с водой. На вопрос кому это принадлежит, он пояснил, что это все принадлежит ему. ( л.д. 168 – 171 )

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов они были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия на животноводческой стоянке, расположенной в 14 км северо-восточнее от <адрес> Республики Калмыкия. По прибытию на животноводческую стоянку СПК им. Гагарина одним из сотрудников полиции было предъявлено распоряжение старшему чабану животноводческой стоянки СПК им. Гагарина ФИО8. Также он ознакомил с ним всех участвующих лиц, разъяснил права, после чего было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что все участвующие лица ответили, что таковых не имеют. Далее сотрудники полиции обследовали сарай, расположенный на территории животноводческой стоянки СПК им. Гагарина. В указанном сарае находился нерабочий холодильник с морозильной камерой, внутри которого был обнаружен бумажный сверток с веществом буро-зеленого цвета со специфическим запахом, также возле холодильника на полу была обнаружена металлическая тарелка, внутри которой находилась ткань синего и светло-зеленого цвета со специфическим запахом, обрезанная пластиковая бутылка темного цвета со специфическим запахом и нагаром на стенках. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженное, ФИО1 пояснил, что это все принадлежит ему. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. ( л.д. 105 – 107, 108-110 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице была осмотрена животноводческая стоянке СПК им. Гагарина, расположенная в 14 км северо-восточнее от <адрес> Республики Калмыкия, и прилегающая к ней хозяйственная постройка, в которой находился холодильник в выключенном состоянии. В морозильном отделении указанного холодильника обнаружен полимерный пакет бордового цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом и бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, металлическая тарелка, обрезанные пластмассовые бутылки объемом 5 л и 1,5 л и куски материи. ( л.д. 5-16 ).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств ( л.д. 17-19 ).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете темно-красного цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 25,20 грамм. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричнево-бурого цвета массой 5,901 грамм содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,209 грамм. (л.д. 23 – 26 ).

Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 были получены образцы мочи для сравнительного исследования. ( л.д. 42 ).

Из заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в моче ФИО1 специализированным методом обнаружения каннабиноидов на основе тонкослойной хроматографии обнаружены каннабиноиды. ( л.д. 45-47 ).

Из заключения химической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГследует,что на поверхности представленных на экспертизу предметов: металлической тарелки, трех тряпичных материй, фрагмента полимерной бутылки и фрагмента полимерной емкости обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля ( л.д. 126 – 127 ).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что были осмотрены полимерный пакеты синего цвета, внутри которого полимерный пакет красного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 25,02 грамма, отрезок бумаги белого цвета, полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого бумажный сверток с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,701 грамм; прозрачный полимерный пакет типа «файл» обмотанный клейкой лентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакет синего цвета, обмотанный клейкой лентой желтого цвета с биркой белого цвета, внутри которого бумажная книга без обложки. (л.д. 138 – 145).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что были осмотрены полимерный пакет синего цвета, внутри которого, обрезанная пластмассовая бутылка объемом 5 л, на стенках которой имеется копоть и нагар со специфическим запахом, металлическая круглая тарелка, на стенках которой обнаружены следы копоти и нагара со специфическим запахом, тряпичные материи синего и светло-зеленого цвета, а также обрезанная пластмассовая бутылка темно-коричневого цвета, на стенках которых имеются копоть нагар со специфическим запахом. ( л.д. 149-155 ).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств не обнаруживаются. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 119 – 122 ).

Анализ вышеперечисленных доказательств показывает, что они в основном являются взаимосвязанными и последовательными, достаточно соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступного деяния, в этой части не имеют существенных противоречий. Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В связи с чем, каждое из них признается судом относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

В соответствии со Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Изготовление из листьев дикорастущей конопли путем химического выпаривания более сильнодействующего наркотического средства – масла каннабиса, дальнейшее хранение его ФИО1 до момента его обнаружения сотрудниками полиции с целью дальнейшего личного потребления свидетельствуют о незаконных изготовлении и хранении без цели сбытанаркотического средства.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 5,901 грамм образует крупный размер.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении пятерых детей, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о его личности, материальном положении его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок в пределах установленной санкции. Данное наказание суд считает достаточным и находит возможным не назначать дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто 3 месяца 14 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами.

Суд полагает необходимым на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами к вновь назначенному наказанию. При этом в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить без изменения осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Во время производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве интересы ФИО1 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно следователем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тем, что взыскание с подсудимого возмещения процессуальных издержек по делу может негативно отразиться на материальном положении его иждивенцев, суд считает возможным полностью освободить его от их возмещения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,02 грамма; отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью; прозрачный полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с нумерацией «страницы 521-522 стр», внутри которого наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,701 грамм; полимерный пакет прозрачного цвета типа «файл» обмотанный клейкой лентой желтого цвета с биркой белого цвета, внутри которого бумажная книга без обложки; обрезанная пластмассовая бутылка объемом 5 литров, на стенках которой имеется копоть и нагар со специфическим запахом, металлическая круглая тарелка, на стенках которой имеются следы копоти и нагара со специфическим запахом, тряпичные материи синего и светло-зеленого цвета, а также обрезанная пластмассовая бутылка темно-коричневого цвета, на стенках которой имеется копоть и нагар со специфическим запахом, образцы смывов с поверхностей обеих рук, упакованные в стеклянный флакон, закупоренные резиновой крышкой и помещенные в прозрачный полимерный пакет типа «файл» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ажмухамбетова Кайрата Едельбаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами на срок 3 ( три ) месяца 14 ( четырнадцать ) дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления механическими транспортными средствами исполнять самостоятельно и реально.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ в <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующей обязанности, способствующей его исправлению: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет красного цвета, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,02 грамма; отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью; прозрачный полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с нумерацией «страницы 521-522 стр», внутри которого наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,701 грамм; полимерный пакет прозрачного цвета типа «файл» обмотанный клейкой лентой желтого цвета с биркой белого цвета, внутри которого бумажная книга без обложки; обрезанная пластмассовая бутылка объемом 5 литров, на стенках которой имеется копоть и нагар со специфическим запахом, металлическая круглая тарелка, на стенках которой имеются следы копоти и нагара со специфическим запахом, тряпичные материи синего и светло-зеленого цвета, а также обрезанная пластмассовая бутылка темно-коричневого цвета, на стенках которой имеется копоть и нагар со специфическим запахом, образцы смывов с поверхностей обеих рук, упакованные в стеклянный флакон, закупоренные резиновой крышкой и помещенные в прозрачный полимерный пакет типа «файл», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Лаганский» с м.д. <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев