Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1063/2023 ~ М-4690/2023 от 14.09.2023

9-1063/2023

УИД 47RS0006-01-2023-005680-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Брылина Александра Юрьевича к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

третье лицо: Брылина Надежда Алексеевна,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Брылин А.Ю. обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о списании незаконно начисленных штрафов, недоимок, процентов и пеней за период с декабря 2018 года по сентябрь 2023 года, обязании внести сумму на счет и выдать справку о полном погашении кредита, обязании исключить персональные данные из базы данных должников по кредиту, взыскании компенсации за ущерб деловой репутации и компенсации морального вреда, взыскании денежных средств в размере 2107,27 руб. и процентов за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 28416,55 руб., расходов на представителя в размере 50000 руб., а также расходов за оформление доверенности в размере 2200 руб.

Определением от 21.09.2023 заявление оставлено без движения, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Как следует из ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем указаний судьи в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило уточненное заявление, в котором Брылин А.Ю. и Брылина Н.А. просят возместить расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1959/2023, а также доказательства направления указанного заявления истцу.

Полагаю, что заявителем не выполнены в полной мере требования, указанные в определении суда от 21.09.2023, а именно: истцу было предложено оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131,132 ГПК РФ, представить расчет, доказательства причинения ущерба деловой репутации.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), в том числе на стадии предъявления иска и решении вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, полагаю, что недостатки, указанные в определении от 21.09.2023, истцом не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, не отпали, в связи с чем заявление подлежит возврату согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Брылина Александра Юрьевича к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в части возмещения ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-1063/2023

УИД 47RS0006-01-2023-005680-11

Гатчинского городского суда Ленинградской области


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-1063/2023 ~ М-4690/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Брылин Александр Юрьевич
Ответчики
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Другие
Брылина Надежда Алексеевна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее