Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4618/2023 от 04.08.2023

    УИД 50RS0042-01-2021-001844-95

        № 2-4618/2023 (2-1786/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петросяну, Петросяну о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по указанному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенную квартиру, установлении ее начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Петросяну М.И., Москвину В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по указанному договору на сумму 1 426 105 рублей 41 коп., а также процентов на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 27 331 рубль, обращении взыскания на заложенную квартиру с кадастровым номером №, установлении ее начальной продажной цены в размере 2 986 000 рублей (т.1 л.д.5-6).

    Решением суда от 16.16.2021 года исковые требования удовлетворены частично (т.1 л.д.143-155). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд произвел замену истца (взыскателя) с ПАО «Восточный экспресс банк» на ПАО «Совкомбанк» (т.1 л.д.208-210).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Москвина В.В. (т.1 л.д.242-244).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления Москвина В.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано (т.2 л.д.163-168).

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» к Петросяну М.И., Москвину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по указанному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенную квартиру, установлении ее начальной продажной цены отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее гражданское дело не может быть предметом рассмотрения суда первой инстанции (Сергиево-Посадского городского суда Московской области).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно, отмену определения Сергиево-Посадского городского суда Московской области о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения настоящее гражданское дело.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петросяну, Петросяну о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по указанному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенную квартиру, установлении ее начальной продажной цены оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева