Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7841/2023 ~ М-6361/2023 от 12.10.2023

Дело №2 – 7841/2023

23RS0040-01-2023-007599-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 декабря 2023 года                                                 Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                       Кочетковой Т. Ю.,

при секретаре                                                           Романовой Г. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ирриком Констракшен к Завадскому Е. В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО Ирриком Констракшен к Завадскому Е. В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022 между ООО «Ирриком Констракшен» и Завадским Е. В. заключен договор № 61 об оказании юридических услуг.Стоимость услуг по договору составила 70 000 рублей. 11.11.2023 истцом была оплачена ответчику стоимость услуг в размере 70 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязан приступить к оказанию услуг в течение трех дней с момента поступления оплаты, то есть 14.11.2023. 10.04.2023 истцом в адрес ответчика направлена досудебную претензию о возврате денежных средств, однако, ответа на нее не получено.

В связи с чем, представитель ООО Ирриком просит суд расторгнуть договор № 61 об оказании юридических услуг от 11.11.2022, взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную за период с 14.04.2023 по дату вынесения решения суда, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, считал их законными и обоснованными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, никаких заявлений или ходатайств не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как указано в ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основным понятиям, используемым в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношениями, регулируемыми Законом РФ от 07.02.1992                     № 2300-1 «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2022 между ООО «Ирриком Констракшен» и Завадским Е. В. заключен договор № 61 об оказании юридических услуг.

Предметом данного договора данного договора являлось оказание юридических услуг.

Стоимость услуг по договору, согласно п. 3.1., составила 70 000 рублей.

Платежным поручением №322 от 11.11.2022 подтверждается, что истцом стоимость услуг по заключенному с ответчиком договору оплачена в полном объеме в сумме 7000 рублей.

В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязан приступить к оказанию услуг в течении трех дней с момента поступления оплаты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по договорам не исполнил, юридические услуги истцу не оказал. Доказательств обратному в материалы дела ответчиком представлено не было.

10.04.2023 истцом направлена в адрес ответчика досудебнуя претензия о возврате денежных средств, однако, ответа на нее не получила.

       В соответствии с п.1,2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполнены, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено, суд находит требование о взыскании денежных средств, оплаченных за юридические услуги, в размере 70 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Между тем, указанные денежные средства, а также договорные проценты в обусловленном сторонами договоре возвращены не были.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п.48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга в размере 70 000 рублей составляет _______ рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным и подлежит применению.

Анализируя изложенные нормы гражданского законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО Ирриком Констракшен процентов за пользование чужими денежными средствами в размере _______ рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договорам не исполнены, что является существенным обстоятельством, суд, в соответствии с указанной нормой закона, полагает требования в части расторжения договора также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей, возлагается на ответчика.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Ирриком Констракшен к Завадскому Е. В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор №61 об оказании юридических услуг от 11.11.2022, заключенный между ООО «Ирриком Констракшен» и Завадским Е. В..

    Взыскать с Завадского Е. В. в пользу ООО Ирриком Констракшен денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере _______, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

    Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательном виде 13.12.2023.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                 Т. Ю. Кочеткова