Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2023 от 15.03.2023

№4/17-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Синельниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области- начальника отряда отдела воспитательной работы- Жукова В.М.,

защитника - адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,,

при секретаре: Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания –принудительными работами осужденного

Орлова И.В. ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца и жителя <адрес>, №, №, № ранее судимого:

-11.01.2017г. Усть-Вымским районным судом Республики Коми по

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

-11.08.2017г. мировым судьей Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-

досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней;

-09.08.2019г. Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ст.70, 79 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28.09.2021г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания- исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.10.2022года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

По настоящему делу осужден 01.11.2022г. мировым судьей судебного участка № г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор суда от 09.08.2019г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

Зачтено с ДД.ММ.ГГГГ день предшествующий дню вступления приговора в законную силу.

Начало срока-ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока- ДД.ММ.ГГГГ

Дата БМН-принудительные работы ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Орлов И.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, указал, что отбыл 1/2 часть срока наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, нарушений режима содержания не имеет, работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет, а также просит учесть, что на свободе остался отчим, пенсионер.

По назначению суда для защиты его интересов был назначен адвокат Амирасланов А.С..

О своем непосредственном участии в заседании суда Орлов И.В. не заявил, просит рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом при наличии соответствующего ходатайства с его стороны.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие осужденного. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании адвокат Амирасланов А.С. поддержал заявленное ходатайство, просит заменить необытую часть наказания более мягким видом наказания –принудительными работами, так как осужденный встал на путь исправления, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

Представитель ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области- начальник отряда Жуков В.М. решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Орлова И.В. оставляет на усмотрение суда.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009года №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя, представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

В материалах личного дела осужденного Орлова И.В. отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Выслушав адвоката, представителя ИК-4, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившемувред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии счастью второйнастоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов личного дела и характеристике с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области следует, что Орлов И.В. с 29.08.2022г. содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с 07.12.2022года, где установленный режим содержания не нарушает, взысканий и поощрений не имеет. Трудоспособен, не трудоустроен по независящим от него причинам. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ выполняет. Участие в культурно массовых и спортивных мероприятиях не принимает. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителя администрации вежлив, тактичен. В школе и ПУ не обучается. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Исковых обязательств не имеет. Связь с родственниками поддерживает, отношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Участие в работе кружков не принимает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно выписке из протокола заседания административной комиссии учреждения №13 от 24 марта 2023 года принято решение о предоставлении в суд материала на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Анализ поведения осужденного Орлова И.В. за весь период нахождения в местах лишения свободы, отношение к труду, общественной жизни отряда, к содеянному, иные сведения, содержащиеся в личном деле, позволяют суду признать его ненуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Решая вопрос о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания, установил, что характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускает, работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно.

Суд согласен с мнением прокурора о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении данного осужденного, так как при указанных обстоятельствах, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными встатье 44настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии счастью второйнастоящей статьи.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 года №32) указано, что исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 3 и 2 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

Неотбытый срок наказания, на момент рассмотрения ходатайства осужденного составляет 1 месяц 18 дней.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым заменить Орлову И.В. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

При определении срока принудительных работ суд исходит из размера оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы- и положений ст.53.1 УК РФ. Препятствий для отбывания принудительных работ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Орлова И.В.о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами- по мирового судьи судебного участка №5 г. Мичуринска Тамбовской области от 01.11.2022года. - удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 18 дней по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Мичуринска Тамбовской области от 01.11.2022года заменить более мягким видом наказания-принудительными работами на тот же срок -1 месяц 18 дней с отбыванием в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного Орлова И.В. после вступления настоящего постановления в законную силу проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленным ст.60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Засчитать осужденному Орлову И.В. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ отбывание им наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до даты освобождения его из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Синельникова