Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-208/2023 от 11.04.2023

Дело 1- 208/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук     27 апреля 2023г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М.,

подсудимых Горбунова В.В., Султангулова Д.Р.,

защитников – адвокатов Князева А.П., Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова В.В., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, студента <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Султангулова Д.Р., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не состоящего в браке, студента <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В. и Султангулов Д.Р. органом предварительного следствия каждый обвиняются в свершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ноября 2021 года до 21.55 часа ** ** ****г., Горбунов В.В. и Султангулов Д.Р., находясь в автомобиле марки «№» государственный регистрационный номер № на участке местности, расположенном в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, по предложению Горбунова В.В., действуя умышленно, незаконно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, расположенному по юридическому адресу: <адрес>, офис 1204 (далее по тексту – ООО <данные изъяты>»), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причиненного имущественного ущерба и желая их наступления, путем обмана сотрудников ООО <данные изъяты>», введя последних в заблуждение относительно истинного кредитора и намерений по выполнению обязательств по договору займа № от ** ** ****г., посредством браузера «Google» в режиме «Инкогнито», совершили хищение денежных средств в сумме 19000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В ** ** ****, находясь на территории <адрес>, Горбунов В.В., обнаружив в сети «Интернет» информацию о возможности заработать денежные средства посредством незаконного оформления микрозайма на иное лицо, сформировал преступный умысел на хищением денежных средств вышеуказанным способом, вступив в единый преступный сговор на совершение данного преступления с Султангуловым Д.Р.

Так, для осуществления своего единого преступного умысла, ** ** ****г. около 21.00 часа Горбунов В.В., во исполнение своей преступной роли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Султангуловым Д.Р., по своему предложению, находясь в своем автомобиле марки «№» государственный регистрационный номер № на участке местности, расположенном в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя свой сотовый телефон «IPhone 10» в сети «Интернет» через приложение <данные изъяты>» в неустановленной следствием группе незаконно приобрел персональные данные К., без ведома последней, не осведомленной об их преступных действиях, после чего, передал свой сотовый телефон Султангулову Д.Р.

Далее, Горбунов В.В., используя сотовый телефон марки «Haier» IMEI1: №, IMEI1: № с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащей Е., не осведомленной об их преступных действиях, находящийся в пользовании Е., не осведомленного об их преступных намерениях, в сети «Интернет» посредством браузера «Google» в режиме «Инкогнито» на сайте <данные изъяты>», заполнил персональные данные К., не осведомленной об их преступных намерениях, а именно: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес регистрации, паспортные данные, при этом, указав контактный абонентский номер телефона №, находящийся в пользовании Е., и реквизиты банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, открытого на имя Е., не осведомленного об их преступных действиях.

Затем, ** ** ****г. в 21.50 час на указанный абонентский №, находящийся в пользовании Е., пришло смс- уведомление с кодом активации, воспользовавшись которым Горбунов В.В., группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Султангуловым Д.Р., ознакомившись с условиями потребительского микрозайма в ООО <данные изъяты>», предоставили ООО <данные изъяты>» согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории, подписав документы электронной подписью, тем самым, выполнив действия, направленные на получение займа, таким образом, между клиентом К., от имени которой они действовали, без осведомления последней, и ООО <данные изъяты>» в электронной форме в личном кабинете в сети Интернет на сайте ООО <данные изъяты>» посредством мобильного приложения <данные изъяты>» был заключен договор займа № от ** ** ****г. на сумму 19000 рублей сроком на 22 дня.

Тем самым Горбунов В.В. и Султангулов Д.Р., согласившись и подтвердив условия займа, ввели в заблуждение сотрудников ООО <данные изъяты>», уполномоченных рассматривать заявку физического лица на получение займа, относительно истинного кредитора и намерений по выполнению обязательств по договору займа, не имея при этом намерений их выполнять.

В этот же день, то есть ** ** ****г. в 21.53 час сотрудники ООО <данные изъяты>», будучи введёнными в заблуждение Горбуновым В.В. и Султангуловым Д.Р., относительно истинного кредитора и намерений по выполнению обязательств по договору займа, предоставили денежные средства в сумме 19000 рублей путем перевода на указанный банковский счет № банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащей Е., не осведомленному об их преступных намерениях.

После чего, ** ** ****г. в 21.55 час Султангулов Д.Р., во исполнение своей преступной роли, используя вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Е., осуществил перевод денежных средств в сумме 17000 рублей с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащего последнему, не осведомленному об их преступных намерениях, на свой банковский счет № банковской карты № (точный номер карты в ходе следствия не установлен.

Таким образом, Горбунов В.В. совместно с Султангуловым Д.Р. путем обмана сотрудников ООО <данные изъяты>» похитили денежные средства в сумме 19000 рублей, с которыми скрылись с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 19000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Горбунов В.В. и Султангулов Д.Р. и их защитники Князев А.П. и Попова В.О., просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к Горбунову В.В. и Султангулову Д.Р. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего К. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет.

Государственный обвинитель Хлопунова О.М. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Горбунов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, <данные изъяты> характеризуется положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Султангулов Д.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту обучения – положительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Горбунова В.В. и Султангулова Д.Р., и назначения каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, трудоспособный возраст, а также имущественное положение Горбунова В.В. и Султангулова Д.Р.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Горбунову В.В. и Султангулову Д.Р., разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░. 104.4, 104.5 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ** ****░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-208/2023, ░░░ 56RS0008-01-2023-000898-58 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.