Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2023 ~ М-170/2023 от 09.03.2023

№ 2-357/2023         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             27 июля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО12, ФИО10, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ФИО12, ФИО10, ФИО2 о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>; об установлении размера доли ФИО в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, как всего: 13/16 доли в праве общей долевой собственности; об установлении размера доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, как всего: 3/16 в праве общей долевой собственности.

В обоснование требований в иске указано, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал бабушке истца - ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного после смерти ее супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, при жизни составила завещание согласно которого всё своё имущество она завещает своей внучке - ФИО, которой в рамках наследственного дела № было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № на ? доли вышеуказанного жилого дома. Кроме этого, в рамках данного наследственного дела были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО7 (сына наследодателя) и от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2 (дочери наследодателя) по 1/8 доли на жилой дом каждому.

Оставшиеся дочери наследодателя - ФИО5 и ФИО6, не согласившись с завещанием своей матери, обратились в Некрасовский районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности. Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после смерти их матери ФИО4, свидетельство о праве на наследство, выданное в рамках наследственного дела № на имя ФИО признано недействительным в части ? доли, а также признано недействительным право собственности ФИО на ? доли на жилой дом, запись регистрации №

ФИО6 после вынесения решения так и не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство на 1/8 доли на жилой дом в рамках наследственного дела №. На имя ФИО5 свидетельство о праве на наследство на 1/8 доли жилого дома в рамках наследственного дела № было выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления.

Так как в решении Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № некорректно указан регистрационный номер, серия, номер и дата свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО, внести изменения в ЕГРН о правах истицы на жилой дом не представляется возможным. Более того, право собственности ФИО оспорено лишь в части ? доли, однако в решении не указано какие изменения подлежит внести в ЕГРН, учитывая, что право собственности ФИО на ? доли на жилой дом, запись регистрации № признано недействительным.

На основании указанного решения суда и материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО4, вступившими в права наследования являются: ФИО2 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО7 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО5 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО6 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности па жилой дом; ФИО - 4/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после его смерти вступила ФИО5, в размере ? доли на наследственное имущество, состоявшее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Оставшаяся доля в размере ? на наследственное имущество, состоявшее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла к ФИО2

Право собственности ФИО6 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности» не зарегистрировано. После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, однако наследственное имущество после ее смерти приняла мать истицы - ФИО5, которое состояло из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила ее дочь - ФИО

На основании вышеизложенного, следует, что на момент смерти ФИО5
(ДД.ММ.ГГГГ), с учетом материалов наследственного дела № жилой дом
принадлежал: ФИО - 4/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО2 - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (1/8 +1/16 доли ФИО7); ФИО6 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО5 - 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (1/8 +1/16 доли ФИО7).

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО12, ФИО10, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, отзыв на иск не представили.

Третье лицо ФИО11, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания в суд не явилось, возражений по заявленным требованиям не представило.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО является её матерью, ФИО10 – тётей, которая в жилой дом по адресу <адрес> приезжала только на похороны прабабушки свидетеля, т.е. ФИО4, и более не приезжала. ФИО10 (дочь ФИО6) говорила, что дом ей не нужен, она на него претендовать не будет. ФИО8 знакома с ФИО2, они виделись в прошлом году, между ними имеются конфликты. ФИО2 последний раз приходила ягоды собирать к спорному дому еще при жизни ФИО5, в спорном доме не была. ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента домом пользовалась ФИО и ФИО5 – бабушка свидетеля, больше никто. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ дом не содержала, расходы по его содержанию не несла, не предлагала отремонтировать дом. На протяжении всего этого времени ФИО10 и ФИО2 никакого интереса к дому не проявляли, не приезжали. Расходы по содержанию дома, по ремонту, траты за отопление, электроэнергию несли ФИО и ФИО5. После решения суда споров не было больше, ФИО2 была не против продать свою долю, но она назвала большую цену, и бабушка не стала ее выкупать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, являющаяся бабушкой истца ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.69), на момент смерти ей на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного после смерти ее супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72, 73). Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО4 следует, что нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № завещание ФИО4, согласно которому всё своё имущество движимое и недвижимое, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО4 завещала своей внучке - ФИО, в связи с чем ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Также, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4: сыну - ФИО7 и дочери - ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, каждому на 1/8 доли на указанный жилой дом (л.д. 65-94).

Решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после смерти их матери ФИО4, признано недействительным свидетельство о праве на наследство, в части ? доли, а также признано недействительным право собственности ФИО на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> запись регистрации №

На основании вышеуказанного решения суда и из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО4, вступившими в права наследования являются её дети: ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, каждый из который унаследовал 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; ФИО же унаследовала 2/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211), на момент смерти ему на праве собственности принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83, 221).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО7 следует, что в права наследства после его смерти вступили полнородные сестры ФИО7: ФИО5 и ФИО2, каждая на ? долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, и которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 208-228).

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), наследственное дело не заводилось, фактически наследство приняла её полнородная сестра – ФИО5, которая на момент смерти ФИО6 и после её смерти продолжала пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащими наследодателю, поддерживать в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов – ФИО1, свидетеля ФИО8

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, открывшегося после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97), на момент смерти ей на праве собственности принадлежали 3/16 долей (1/8 доля после смерти ФИО4, 1/16 (1/2 от 1/8) доля после смерти ФИО7) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 107, 108).

Кроме того, на момент смерти ФИО5 ей на праве собственности принадлежала 1/8 доля после смерти ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество.

Таким образом, на момент смерти ФИО5 всего принадлежали 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО5 следует, что в права наследства после её смерти вступила дочь – ФИО, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 95-121).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО приняв часть наследства после умершей матери ФИО5, считается принявшей всего причитающегося ФИО5 наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, принадлежавшей ФИО5 после умершей ФИО6

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО о признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, письменных доказательств по делу, с целью исключения правовой неопределенности, суд устанавливает размер доли ФИО в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> как всего: 13/16 доли (2/4 + 3/16 + 1/8) в праве общей долевой собственности; размер доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> как всего: 3/16 (1/8 + 1/16 (1/2 от 1/8)) в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; об установлении размера доли ФИО в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, как всего: 13/16 доли в праве общей долевой собственности; об установлении размера доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> как всего: 3/16 в праве общей долевой собственности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Установить размер доли ФИО в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, как всего: 13/16 доли в праве общей долевой собственности.

Установить размер доли ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> как всего: 3/16 в праве общей долевой собственности.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                 Е.Ю.Шихова