Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2019 ~ М-81/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-193 (2019 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пенза                                                                              18 марта 2019 г.

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

    при секретаре Желновой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумаевой Веры Валентиновны к Ильину Сергею Валерьевичу, Калинушкиной Анастасии Игоревне, Палатову Ивану Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка,

    у с т а н о в и л:

Тумаева В.В. обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование исковых требований указав, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <...>. В августе 2017г. кадастровым инженером Ф.И.О.9 проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка, по результатам которого согласно землеустроительному делу от 06.08.2007г. вышеуказанному земельному участку установлены иные границы, чем по фактическому пользованию, и, соответственно, часть территории участка, на котором располагаются хозпостройки (гараж и сараи) не включена в границы участка. Вместе с тем, в землеустроительном деле от 06.08.2007г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в разделе «Абрисы узловых и поворотных точек границ земельного участка» для угловых точек участка, обозначенных т.4 и т.5, указаны абрисы не соответствующие размерам участка площадью <...> кв.м и содержится проект границ площадью <...> кв.м, включающий часть территории участка, на котором располагаются хозпостройки (гараж и сараи) истца. Вышеизложенное дает право считать, что границы участка истца, отображенные в проекте границ земельного участка соответствуют фактическим границам землевладения по <...>. Как выяснилось, в 2018г. уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером № в результате кадастровых работ, проведенных в 2007г., произошло вследствие того, что смежная граница с соседним земельным участком с кадастровым номером № устанавливалась кадастровым инженером не по фактической границе и фактическому пользованию ее земельным участком, а путем привязки к существующей границе земельного участка с кадастровым номером №, координаты которого в 2006г.определены неверно, что выяснилось при замере ограждений и контура жилого дома и установлено Управлением Росреестра по Пензенской области как реестровая ошибка. Следовательно, неверное определение границ земельного участка с кадастровым номером № в 2006г. привело к наличию реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка истца с кадастровым номером №, что нарушает имущественные права истца. В настоящее время кадастровым инженером Ф.И.О.8 подготовлен проект межевого плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № от 09.01.2019г., в котором определено местоположение границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

     обозначение характерных                 координаты Х       координаты У

точек границ

              1                                             371524.30    2234988.00

                   2                    371524.74    2234988.41

                  н1                    371546.33    2235009.25

                  н2                    371544.30    2235011.47

                  н3                    371506.46    2235048.82

                   3                    371482.95    2235028.03

                  1           371524.30    2234988.00

Указанное местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № согласовано в письменной форме со всеми собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащим Ильину С.В., №, принадлежащим Палатову И.П., №, принадлежащим Калинушкиной А.И.

Уточнив исковые требования, просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, по координатам поворотных точек:

    обозначение характерных                 координаты Х       координаты У

точек границ

              1                                             371524.30    2234988.00

                   2                    371524.74    2234988.41

                  н1                    371546.33    2235009.25

                  н2                    371544.30    2235011.47

                  н3                    371506.46    2235048.82

                   3                    371482.95    2235028.03

                  1           371524.30    2234988.00

В ходе судебного заседания стороны по делу истец Тумаева В.В. и ответчики Ильин С.В., Калинушкина А.И., Палатов И.П. договорились между собой о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

        1.По настоящему мировому соглашению стороны соглашаются на установление местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, по координатам поворотных точек:

    обозначение характерных                 координаты Х       координаты У

точек границ

              1                                             371524.30    2234988.00

                   2                    371524.74    2234988.41

                  н1                    371546.33    2235009.25

                  н2                    371544.30    2235011.47

                  н3                    371506.46    2235048.82

                   3                    371482.95    2235028.03

                  1           371524.30    2234988.00

        2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

        3. Тумаева Вера Валентиновна не имеет претензий к Ильину Сергею Валерьевичу, Калинушкиной Анастасии Игоревне, Палатову Ивану Петровичу по судебным расходам по настоящему делу.

        4. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

        Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тумаевой Верой Валентиновной и ответчиками Ильиным Сергеем Валерьевичем, Калинушкиной Анастасией Игоревной, Палатовым Иваном Петровичем, по условиям которого:

        1.По настоящему мировому соглашению стороны соглашаются на установление местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, по координатам поворотных точек:

    обозначение характерных                 координаты Х       координаты У

точек границ

              1                                             371524.30    2234988.00

                   2                    371524.74    2234988.41

                  н1                    371546.33    2235009.25

                  н2                    371544.30    2235011.47

                  н3                    371506.46    2235048.82

                   3                    371482.95    2235028.03

                  1           371524.30    2234988.00

        2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

        3. Тумаева Вера Валентиновна не имеет претензий к Ильину Сергею Валерьевичу, Калинушкиной Анастасии Игоревне, Палатову Ивану Петровичу по судебным расходам по настоящему делу.

        4. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

        Производство по делу по иску Тумаевой Веры Валентиновны к Ильину Сергею Валерьевичу, Калинушкиной Анастасии Игоревне, Палатову Ивану Петровичу об установлении местоположения границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: