Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2023 ~ М-249/2023 от 01.06.2023

Гр.дело № 2-335/2023

УИД 22RS0061-01-2023-000352-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с. Ельцовка 05 сентября 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СПК «Мартыновский» о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к СПК «Мартыновский», в котором просят признать необоснованными и снять возражения СПК «Мартыновский» в лице председателя ФИО7 на проект межевания по выделу принадлежащих им земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:69, расположенный по адресу: край Алтайский, р-н Ельцовский, <адрес>, примерно в 1-16 км по направлению на север, запад, юг, восток; признать проект межевания по выделу принадлежащих им земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:69, расположенный по вышеуказанному адресу, согласованным; взыскать с ответчика в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов по доверенности ФИО8, надлежаще извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме в силу ст.39 ГПК РФ. Просят прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований не заявили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов ФИО4, ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия этого действия истцам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу ФИО4 (чек-ордер <номер> от <дата>).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО4, ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 от исковых требований к СПК «Мартыновский» о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.

Производство по делу по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СПК «Мартыновский» о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную при подаче иска согласно чек-ордеру <номер> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ельцовский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья      подписано