Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2023 ~ М-2050/2023 от 04.10.2023

копия                                                                  Дело №2-2185/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                        п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                       Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                    Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятых А.А., Бойкова Л.Н. к администрации г.о.Лотошино Московской области, Вишняковой И.В., Бойкову С.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пятых А.А., Бойков Л.Н. в лице представителя Никифорова В.П. обратились с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области, Вишняковой И.В., Бойкову С.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указали, что истец Пятых А.А. (ФИО14) является дочерью ФИО3, внучкой ФИО2 Истец Бойков Л.Н. является сыном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 его сыновья ФИО3 и Бойков Л.Н. в порядке наследования, на основании решения Лотошинского районного суда Московской области от 03.04.2014 года по гражданскому делу №, приобрели право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/6) на земельный участок площадью 999,65кв.м. с кадастровым № и жилой дом площадью 75,5кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти его дочь – истец Пятых А.А, (ФИО14) в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, наведено наследственное дело, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Впоследствии истцам стало известно, что постановлением главы администрации Микулинского сельсовета Лотошинского района Московской области от 27.07.1992 года № ФИО2, ФИО10 и ФИО9 в равных долях был предоставлен земельный участок площадью 1700кв.м. в <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование. Постановлением главы администрации Микулинского сельсовета от 07.07.1998 года № вид права пользования изменен на пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №, границы установлены, сведения внесены в ЕГРН, уточненная площадь составляет 1691,94кв.м. Права ФИО2 на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, что не позволяет оформить право общей долевой собственности в порядке наследования.

Просит суд (с учетом уточнений): - включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Микулинский с/о, д.Татарки, в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Микулинский с/о, д.Татарки, в состав наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Бойковым Л.Н. и Пятых А.А, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/6) на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Микулинский с/о, д.Татарки.

Истцы Пятых А.А., Бойков Л.Н., их представитель Никифоров В.П. извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении иск признал, последствия признания иска понятны.

Ответчики Вишнякова И.В., Бойков С.А. извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев уточненные исковые требования, изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, наследственные дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действий ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152, 1154 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Микулинского сельсовета Лотошинского района Московской области от 27.07.1992 года № ФИО2, ФИО10 и ФИО9 в равных долях был предоставлен земельный участок площадью 1700кв.м. в <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование.

Постановлением главы администрации Микулинского сельсовета от 07.07.1998 года № вид права пользования изменен на пожизненное наследуемое владение.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.09.1992 года № подтверждается, что в <адрес> ФИО9, ФИО2, ФИО10 принадлежит земельный участок общей площадью 0,27га, из них в собственность 0,10га, в бессрочное постоянное пользование 0,17га.

Архивной выпиской из земельнокадастровой книги администрации Микулинского сельского округа Лотошинского района Московской области за 1991-2005 годы подтверждается, что в д.Татарки, на основании постановления № от 27.07.1992 года, участок площадью 0,27га предоставлен ФИО8, ФИО2, ФИО10

23.06.2004 года земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №, границы установлены, сведения внесены в ЕГРН, уточненная площадь составляет 1691,94кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 его сыновья ФИО3 и Бойков Л.Н. (истец) в порядке наследования, на основании решения Лотошинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, приобрели право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/6) на земельный участок площадью 999,65кв.м. с кадастровым № и жилой дом площадью 75,5кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Истец Пятых А.А. (ФИО14) является дочерью ФИО3, внучкой ФИО2 После смерти отца ФИО3 его дочь – истец Пятых А.А. (ФИО14) в установленный срок приняла наследство, является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после ее смерти наследником, принявшим наследство, является Вишнякова И.В. (ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после его смерти наследником, принявшим наследство, является Бойков С.А. (ответчик).

В порядке наследования после смерти ФИО2, ФИО10 и ФИО9 право на земельный участок площадью 1700кв.м. (уточненная площадь 1691,94кв.м.) в <адрес> никто не заявлял и не оформлял.

Спорный земельный участок площадью 0,17 соток в д.Татарки был предоставлен ФИО2, ФИО9, ФИО10 до введения в действие ЗК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования (что подтверждается свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.09.1992 года), и в соответствии с п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действий ЗК РФ» считается предоставленным им на праве собственности.

Поскольку право собственности ФИО2, ФИО9, ФИО10 на спорный земельный участок возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», оно признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации в ЕГРН (п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При таких обстоятельствах следует считать, что спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО2, ФИО9, ФИО10 в равных долях, т.е. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО2 наследство приняли Бойков Л.Н. и ФИО3 в равных долях, поэтому следует считать, что унаследованная ими 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит каждому из них (по 1/6 доле в праве общей долевой собственности), независимо от государственной регистрации права собственности, и соответствующая доля (1/6) входит в состав наследства после смерти ФИО3

Истец Пятых А.А. в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО3, что подтверждается представленными суду материалами, поэтому в порядке универсального правопреемства является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок (входящей в состав наследства после смерти ФИО3).

Ответчики Вишнякова И.В. и Бойков С.А. возражений на иск не заявили, доказательств, опровергающих доводы истцов, не представили.

Ответчик администрация г.о.Лотошино иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и принимается судом.

В связи с изложенным иск о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, затем 1/6 доли - в состав наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за каждым из истцов права общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/6) на указанный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пятых А.А., Бойкова Л.Н. к администрации г.о.Лотошино Московской области, Вишняковой И.В., Бойкову С.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Микулинский с/о, д.Татарки, в состав наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бойковым Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС 039-876-120, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/6) на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пятых А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС 117-379-114, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/6) на земельный участок площадью 1691,94кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                      (подпись)                                     Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 25.12.2023 года.

Судья                                                       (подпись)                                    Е.А.Перминова

Копия верна: судья                                                                                      Е.А.Перминова