Дело №2-3134/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Богаевской Т.С.,
при секретаре ФИО6
с участием прокурора ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетеней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО10 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь,<адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирована ответчик ФИО3 со своей дочерью ФИО4, ответчики в доме ответчик не проживают с 2016 года, регистрация по месту жительства формальна, личных вещей ответчиков в доме нет, расходы на содержание жилья они не несут. Истец самостоятельно оплачивает содержание своего жилья и несет расходы, возникающие из-за наличия формальной регистрации ответчика. Ответчик просьбы истца сняться с регистрации игнорирует.
Истец ФИО10 в судебном заседании на иске настаивала, ссылалась на то что ответчик ее дочь вышла замуж и проживает со своей семьей по другому адресу месту жительства мужа, при этом с регистрационного учета не снимается.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила .
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Заслушав истца исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: г. Севастополь, <адрес> принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности на основании договоров купли продажи от <данные изъяты> года и от 05<данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ( л.д. 10-17 ).
Согласно представленной суду домовой книге по указанному адресу, в данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы дочь собственника ФИО3,ФИО4 с <данные изъяты> г.
Суд полагает, что доводы истца о том, что ответчики с <данные изъяты> не проживают в ее доме ничем не опровергнуты. Как видно из свидетельства о браке от 16<данные изъяты> года ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО9, <данные изъяты> года у них родилась дочь ФИО4
Таким образом, следует сделать вывод о прекращении семейных отношений между сторонами, при этом ответчик с регистрации места жительства в спорном жилом помещении добровольно сняться не желает, в содержании спорного жилого помещения не участвует.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда
Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Учитывая прекращение семейных отношений с собственником и не проживание ответчика на спорной жилой площади, отсутствие попыток к вселению, наличие иного места жительства, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика спорным жилым домом подлежит прекращению, в связи с чем исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства при отсутствии его заявления может быть произведено органами регистрационного учета о признании указанного лица утративши право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения , несовершеннолетнюю ФИО4 <данные изъяты> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нахимовского районного суда
<адрес> Т.С. Богаевская