Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2023 от 13.04.2023

Мировой судья Милованова Е.И.                            № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                 27 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гриценко А.Г.,

с участием

помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Кузнецова Р.А.,

защитника по назначению - адвоката Кузнецова С.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кузнецова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА, которым:

Козловцев ФИО14, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданин Российской Федерации, имеющий полное среднее образование, не работающий, холостой, малолетних детей не имеющий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Козловцева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Доложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав, прокурора поддержавшего апелляционное представление, защитника, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Козловцев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Козловцев Д.А. вину в совершении преступления признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 просил приговор мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА изменить, из резолютивной части приговора исключить указание на совершение Козловцевым Д.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признать Козловцева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Возражений от сторон на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 доводы апелляционного представления поддержал, просил апелляционное представление удовлетворить.

В судебное заседание осужденный Козловцев Д.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в том числе, телефонограммой, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть апелляционное представление в его отсутствие.

Защитник-адвокат ФИО6 не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и является таковым, когда постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Вывод мирового судьи о виновности Козловцева Д.А. в совершении преступления основан на совокупность приведенных в приговоре доказательств, исследованных при судебном разбирательстве и получивших соответствующую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.87-88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора.

Доказательства, положенные в основу приговора, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Козловцева Д.А.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Козловцева Д.А. в инкриминируемом ему преступлении и дал его действиям правильную юридическую оценку.

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела по существу соблюдены принципы состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей.

С учетом изложенного, тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволили мировому судье правильно установить фактические обстоятельства совершенного Козловцевым Д.А. преступления, и прийти в правильному выводу о его виновности в совершении преступления, а также о квалификации его действий по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, при вынесении приговора от ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ в резолютивной части приговора ошибочно указано на осуждение Козловцева Д.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, приговор мирового судьи подлежит изменению в указанной части.

При этом, наказание Козловцеву Д.А. назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Козловцеву Д.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступления и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора в отношении Козловцева Д.А., не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционное представление помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО4 - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Козловцева ФИО14 – изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на признание Козловцева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст. 119 УК РФ, считать Козловцева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Козловцева ФИО14 - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ.

Судья                                              Н.Л. Рязанова