Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2023 ~ М-847/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3383/2023             КОПИЯ

78RS0007-01-2023-001111-86                              10 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.

с участием прокурора Москальцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ожеговой ФИО15, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Непогожевой Евы ФИО16 года рождения, Мигуновой ФИО17 к Непогожеву ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

      Установил:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, бульвар Трудящихся, дом 5, квартира 21; выселить ответчика из квартиры.

В обоснование указывая, что брак между сторонами расторгнут решением Мирового судьи Судебного участка № 76 города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются собственниками спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру в качестве бывшего члена семьи собственника Ожеговой И.В. Ответчик членом семьи истцов не является, обязательства по содержанию и по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, добровольно выехать из занимаемого жилого помещения.

    Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, предоставили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержали.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов иска не предоставил.

    Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ожеговой И.В. (истец) и Мигуновым Д.М. зарегистрирован брак, который в дальнейшем был расторгнут; ДД.ММ.ГГГГ между Ожеговой И.В. (истец) и Непогожевым Е.М. (ответчик) зарегистрирован брак, который расторгнут решением Мирового судьи Судебного участка № 76 города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик приходится несовершеннолетней Непогожевой Е.Е. (истец) отцом, истец Ожегова И.В. – матерью.

ДД.ММ.ГГГГ между родителями несовершеннолетней Непогожевой Е.Е. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в размере 5.000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Истцы: Ожегова И.В. в размере 3/5 доли в праве, Мигунова Д.Д. в размере 1/5 доли в праве, несовершеннолетняя Непогожева Е.Е. в размере 1/5 доли в праве являются собственниками спорной трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцами Иванов Д.В., Соколова М.Г., Соколов Г.В. и покупателями (истцы).

Ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру в качестве бывшего члена семьи собственника Ожеговой И.В. и проживает в квартире как по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцы в адрес ответчика направили письменное уведомление о выселении в течение трёх дней с момента получения уведомления.

Согласно почтового трек номера 19665775014287 заказное почтовое уведомление поступило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, уничтожено ДД.ММ.ГГГГ как невостребованное.

Ответчик членом семьи истцов не является, обязательства по содержанию и по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из занимаемого жилого помещения.

Согласно ответа районной поликлиники, ответчик наблюдается у врачей с 2013 года, последнее посещение врача датировано ДД.ММ.ГГГГ; на диспансерном учёте врачей нарколога и психиатра не состоит; судимости не имеет.

Из объяснений истцов следует, что ответчик проживает в квартире.

Объяснения истцов подтверждены показаниями свидетеля Марушковой И.Ю.

Суд принимает показания свидетеля, поскольку показания согласуются с материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу статьи 10 этого же кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что жилищные отношения между истцами и ответчиком отсутствуют, так же как и семейные обязательства истцов перед ответчиком.

Ответчик доказательства данного факта не предоставил, следовательно, ответчик является бывшим пользователем, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Соглашения между собственником спорного жилого помещения и бывшим пользователем о пользовании спорной квартирой не имеется.

Таким образом, требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 193-198 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.