Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 26.06.2023

Дело № 5 – 27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2023 года                                 г. Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Идрисова Т.Р.,

должностного лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении – заместителя Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № об административном правонарушении в отношении Идрисова Тимура Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспортные данные <***> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Учалинский районный суд Республики Башкортостан поступил административный материал в отношении Идрисова Т.Р. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что Учалинской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан по информации Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен пользователь с четырьмя тюркскими буквами в группах <***> мессенджера "Telegram", размещавший материалы, содержащие публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, по полученным данным фактическим владельцем аккаунта является Идрисов Т.Р.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Идрисов Т.Р., в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что с его стороны это был сарказм. Сам факт того, что он выкладывал данные комментарии, не отрицает, однако считает, что его действия не содержат публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Указал, что в настоящее время нигде не работает.

Заместитель Учалинского межрайонного прокурора РБ Шарафутдинов А.Г., в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь Ф.И.О.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств об отложении судебного заседания от участников процесса не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно заключению специалиста-лингвиста от ДД.ММ.ГГГГ в представленных материалах, в частности текстах сообщений, размещенных пользователем с четырьмя тюркскими буквами, владельцем аккаунта которого является Идрисов Т.Р., в группах "<***> мессенджера "Telegram" с позиции лингвистической квалификации носит ли представленные публикации пользователя публичный характер, ответ «да». На вопросы имеются ли лингвистические признаки одобрения пользователем социальной сети "Telegram" в группе "Тот самый из Башкорт" деятельности, запрещенного Верховным судом Республики Башкортостан БОО «Башкорт» и содержатся ли в представленных на исследование материалов лингвистические признаки и побуждения (призывы к каким – либо действиям, как насилие, дискриминация или к их оправданию, одобрению, признание правильным, допустимыми, нуждающимися в поддержке и в подражании) осуществления каких – либо действий (в том числе насильственных, разрушительных) против какой – либо группы или её представителей, выделенной по национальному, социальному, по признаку происхождения лица или по другим признакам, ответ дан «да». Заключением установлено, что речевая цель публикации – обоснование необходимости присоединения к национально – освободительному движению.

Факт совершения Идрисовым Т.Р., административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом проведения оперативно – розыскных мероприятий «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ

- информационным письмом ЦФСБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки заместителя Учалинского межрайонного прокурора Шарафутдинова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в действиях Идрисова Т.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

- объяснением Идрисова Т.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в группах "<***> мессенджера "Telegram" комментировал сообщения, однако с выявленными нарушениями не согласен, вину не признаёт.

- заключением специалиста по лингвистическому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Идрисова Т.Р.

С учетом представленных доказательств, суд признает Идрисова Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Идрисова Т.Р., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспортные данные <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Башкортостан, ИНН <***> ( по постановлению № № 5 – 27/2023 от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан через Учалинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                Яковлева Л.С.