Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2022 ~ М-1011/2022 от 26.04.2022

УИД 18RS0005-01-2022-002200-58

№ 2-2062/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Синара» к Лебедевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к ответчику Лебедевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого при использовании кредитных средств на карту Лебедевой Т.А. были перечислены и использованы ответчиком денежные средства истца на условиях возвратности и платности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59576,70 руб. (из них 53263,14 руб основной долг, 6313,56 руб.- проценты), которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1987,30 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении.

    Оснований полагать, что заявление об отказе от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц у суда не имеется, в связи с чем, отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу - прекращено.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая указанные обстоятельства, истцу подлежит частичному возврату госпошлина в размере 1391,11 руб. (1987,30 х 70%), уплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993,65 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993,65 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Банк Синара» к Лебедевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ПАО «Банк Синара» (ИНН 6608003052) частично государственную пошлину в размере 1391,11 коп., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993,65 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993,65 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

    Мировой судья                                                       А.В. Храмов