Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4634/2022 ~ М-1446/2022 от 15.03.2022

№ 2-4634/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 24 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комогорцевой А10, Комогорцевой А11 к Челтыгмашеву А12, Челтыгмашевой А13 о признании наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Комогорцева А.С., Комогорцева Е.С. обратились в суд с иском к Челтыгмашеву С.С. о признании их наследниками первой очереди после смерти Челтыгмашева С.П., умершего 11 октября 2021 года. Требования мотивировали тем, что 11 октября 2021 года умер их отец – Челтыгмашев С.П., после смерти которого открылось наследство. В свидетельстве о рождении истцов Челтыгмашев С.П. в качестве отца указан не был, однако при жизни признавал истцов своими детьми, признавал свое отцовство, что подтверждается семейными фотографиями, перепиской.

13 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Челтыгмашева Л.Д.

В судебное заседание истцы Комогорцева А.С., Комогорцева Е.С. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Челтыгмашев С.С. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил; ранее в судебном заседании 13 октября 2022 года против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание ответчик Челтыгмашева Л.Д. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу, возражения относительно заявленных исковых требований в адрес суда не направила.

В судебное заседание третье лицо нотариус Зылевич С.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти Челтыгмашева С.П., 00.00.0000 года года рождения, умершего в октябре 2021 года, к нотариусу Зылевич С.Ю. с заявлением о принятии наследства обратились:

- Челтыгмашев С.С., 00.00.0000 года, – сын наследодателя;

- Челтыгмашева Л.Д. – мать наследодателя;

- Комогорцева А.С., 00.00.0000 года;

- Комогорцева Е.С., 00.00.0000 года, при этом, при обращении к нотариусу у Комогорцевой А.С., Комогорцевой Е.С. отсутствовали документы, подтверждающие их родство с наследодателем.

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Комогорцевой А.С., Комогорцевой Е.С. о признании их наследниками первой очереди после смерти Челтыгмашева С.П.

Так, согласно справке КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный дом № 5» Комогорцева И.Г. 00.00.0000 года родила двух девочек (двойню).

В соответствии с результатами исследования ООО «Медикал Геномикс» У от 15 августа 2022 года вероятность родства Челтыгмашева С.С. (вероятного отца истцов) и Комогорцевой Е.С. составляет 99,9825%.

В соответствии с результатами исследования ООО «Медикал Геномикс» У от 15 августа 2022 года вероятность родства Челтыгмашевой Л.Д. (вероятной бабушки истцов) и Комогорцевой Е.С. составляет 99,9996%.

Указанные заключения ответчиками не оспорены, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

Принимая во внимание вышеуказанные результаты исследований, то обстоятельство, что ответчиками факт родства истцов с наследодателем Челтыгмашевым С.П. не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комогорцевой А14, Комогорцевой А15 к Челтыгмашеву А16, Челтыгмашевой А17 о признании наследниками удовлетворить.

Признать Комогорцеву А18, 00.00.0000 года года рождения, наследником первой очереди по закону после смерти Челтыгмашева А19, 00.00.0000 года года рождения, умершего в 00.00.0000 года.

Признать Комогорцеву А20, 00.00.0000 года года рождения, наследником первой очереди по закону после смерти Челтыгмашева А21, 00.00.0000 года года рождения, умершего в 00.00.0000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.