Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2023 ~ М-242/2023 от 03.04.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000412-55

№ 2-384/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 г.                                                                                    г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова С.А, к Шуваловой Г.А., Замчалкиной Н.Е., Замчалкиной А.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и реализации права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к Шуваловой Г.А. по тем основаниям, что Шувалову С.А. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (ххх). До настоящего момента ответчица не передала Шувалову С.А. ключи от квартиры, препятствуя истцу в осуществлении своих прав. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия к свободному доступу к жилому помещению (квартире), расположенному по адресу: (ххх), обязать Шувалову Г.А. передать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: (ххх).

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24 апреля 2023 г. к участию в дело в качестве ответчика привлечена Замчалкина Н.И..

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2023 г. к участию в дело в качестве ответчика привлечена Замчалкина А.П..

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Осташ А.С., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований, заявленных к ответчикам, в связи с добровольной передачей Замчалкиной А.П. ключей от квартиры до принятия решения судом, просила прекратить производство по делу. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представитель ответчика Замчалкиной А.П. – Бричиков С.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

    Ответчики Шувалова Г.А., Замчалкина Н.И., Замчалкина А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Шувалова С.А. от иска к Шуваловой Г.А., Замчалкиной Н.И., Замчалкиной А.П, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и реализации права собственности, производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.С. Кустова