Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2020 от 22.09.2020

К делу № 1-180/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туапсе          30 сентября 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи: Калиниченко А.В.,

при секретаре судебного заседания: Макаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Туапсинского межрайонного прокурора; Никитиной Я.Г.

подсудимого: Молчанова А.Н.;

защитника – адвоката: Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № 3110 от 24.07.2007года, ордер № 459653 от 30.09.2020 года, действующего по назначению;

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Молчанова А.Н. <данные изъяты> ранее судимого 11 января 2018 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 10 января 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Молчанов А.Н. умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства с помощью «Интернет» заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, перечислил за него на счет киви - кошелька денежные средства в сумме 3 500 рублей. В этот же день около 19 часов 00 минут после произведенной оплаты Молчанов А.Н. получил информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства. Далее, в этот же день Молчанов А.Н. с целью приобретения наркотического средства, на автомашине «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак №, под управлением Б, не осведомленного о преступной деятельности Молчанова А.Н., проследовал к месту тайниковой закладки, расположенному на против <адрес> в <адрес> края, где около 21 часа 00 минут с левой стороны забора на столбе, обнаружил сверток полимерного пакетика с застегивающимся верхом, в котором находился кристаллообразный порошок светлого цвета, общей массой 0,66 грамма. Молчанов А.Н. забрал полимерный пакетик с застегивающимся верхом с кристаллообразным порошком светлого цвета, найденный на столбе забора, то есть умышленно незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел кристаллообразный порошок, содержащий в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое с целью последующего личного употребления расфасовал, положив в 2 бумажных свертка, а оставшуюся часть, оставил в полимерном пакетике с застегивающимся верхом, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Далее Молчанов А.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе кристаллообразный порошок, содержащий в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,66 грамма, для личного потребления в 2 бумажных свертках, находящихся в его правой руке и полимерном пакетике с застегивающимся верхом в правом носке, одетом на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес> края Молчанов А.Н. был выявлен сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району в автомашине «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак №, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в его правой руке кристаллообразного порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма, содержащегося в 2 бумажных свертках находящихся в его правой руке, кинул на задние правый и левый коврики, находящиеся между задним и передними сиденьями данной автомашины, без цели сбыта, где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району в ходе досмотра автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак №, был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета, находящийся в 2 бумажных свертках, который, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району на участке местности, находящемся у <адрес> в <адрес> края, был проведен личный досмотр Молчанова А.Н., в ходе которого в правом носке, надетом на Молчанова А.Н., был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета, находящийся полимерном пакетике с застегивающимся верхом, который, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма.

Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона составила 0,66 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Молчанов А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания данные им на предварительном следствии изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Молчанов А.Н., показал, что наркотические средства употребляет эпизодически и зависимости от них не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов дня, он находился дома, решил приобрести для личного употребления в Интернете наркотическое средство - Соль. Поэтому со своего сотового телефона «Хонор», нашел магазин «Криминал-шоп» торгующий в гор. Туапсе наркотическим средством - СК. После этого увидел, что в этом магазине находятся предложения о продаже наркотического средства - Соль, под названием «СК». Он его решил купить. Около 19 часов, внес на реквизиты, которые были указаны на сайте деньги в сумме 3 500 рублей, для приобретения наркотического средства - Соль. После оплаты пришло сообщение с уведомлением о том, что оплата наркотического средства прошла успешно. На сайте, практически сразу высветился адрес места «закладки» - места, на котором может забрать оплаченное наркотическое средство – Соль в виде фотографии с координатами, данное местно находится на металлическом столбе металлического забора, находящемся не далеко от <адрес> в <адрес>. Там же на своем телефоне ввел полученные координаты и пошел на остановку, чтобы поймать такси и поехать за купленным наркотическим средством - Соль, которое находилось на «закладке». Стоя на <адрес> в <адрес> около 19 часов 20 минут увидел, что на автомашине «Форд Фокус» проезжает его знакомый Мартынов Эдик, который увидев его, подъехал к нему. Он попросил Б свозить его по делам на <адрес> в <адрес>, ни говоря ему за именно. Приехав в район остановки Верхне-Кардонной, он попросил Б остановить автомобиль справой стороны, в небольшом «кармашке», и попросил его подождать. Спустившись вниз по улице в сторону школы-интернат и пройдя около 150-200 метров с левой стороны в заборе на столбе, не далеко от <адрес> в <адрес> края стал искать закладку, которую найдя около 21 часов видя, что за ним никто не наблюдает, взял сверток из изоленты черного цвета, после чего пошел обратно в машину. Вернувшись в автомашину, попросил Б отвести домой. По пути следования развернул изоленту черного цвета и под ней увидел полимерный пакетик с закрывающимся верхом, в котором находилось наркотическое средство соль в виде кристаллообразного вещества светлого цвета. После этого из окна выкинул, изоленту попросив Б, чтобы тот заехал в гаражный кооператив, который расположен в районе гостинице «Олимп». Заехав в данный кооператив находясь в машине включив задний салонный свет, взял 2 листка бумажки, которые были у него, рассыпал часть наркотика из пакетика по 2 бумажкам для своего личного употребления. Так сделал, чтобы впоследствии было проще употреблять его. После это там же в машине пакетик с наркотиком положил в правый носок, надетый на ногу, а свертки стал держать в своей правой руке, для личного употребления. После чего попросил Б отвезти домой. На улице Кирова в гор. Туапсе их автомобиль, для проверки документов, был остановлен сотрудники ДПС. Он переживая, что найдут наркотик, из своей правой руки выбросил 2 бумажных свертка с наркотиком и они упали на задние коврики автомобиля, при этом из носка пакетик с наркотиком уже выбросить не успел, так как сотрудник уже стоял около двери и мог это увидеть. Этот сотрудник, увидев бумажные свертки попросил выйти из машины задав вопрос, что это за сверти спросив это наркотические средства и хочет ли он их выдать добровольно. Он ответил, что не знает, что это за свертки они ему не принадлежат и выдавать нечего. Тогда сотрудники его и Б попросили выйти из автомашины, попросив представиться, что и сделали. Один из сотрудников спросил у Б и него, имеются ли при них или в машине запрещенные предметы, на что они оба ответили, что ничего запрещенного при себе и в машине нет. Другими сотрудниками ДПС была остановлены проезжавшие автомашины, из которой вышли 2 ранее не знакомых мужчин, которых сотрудники пригласили в качестве понятых для участия в личном досмотре и досмотре автомашины. Он пояснил, что в данной автомашине ехал в качестве пассажира и сидел на заднем пассажирском сиденье. Сотрудники приступили к досмотру автомашины в ходе которого на ковриках находящихся между передними и задним сиденьем с права и слева, взяли 2 его бумажных свертка при раскрытии которых в каждом из них все увидели находящееся там его наркотическое средство в виде кристаллообразного вещества светлого цвета, также сотрудники нашли его сотовый телефон «Хонор» в корпусе светлого цвета с сим-картой «МТС». Этот телефон ими также был изъят. Сотрудники в присутствии понятых задали вопрос ему и Б, кому принадлежат 2 бумажный свертка с находящимся в них кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон. Он и Б ответили, что свертки им не принадлежат, а сотовый телефон принадлежит ему. Он так сказал, понимая какие последствия будут если скажет, что наркотики принадлежит ему, думая сказать, что машина принадлежит не ему и кто в ней до этого ездил не известно. После этого сотрудники сказали, что ими будет проводиться его досмотр, в присутствии этих же понятых предложив добровольно выдать запрещенные предметы. На это он опять ответил, что ничего запрещенного нет. Б стоял в стороне, не принимая участия в досмотре, наблюдая за всем происходящим. Так входе его досмотра в правом носке, одетом на правую ногу сотрудниками был найден полимерный пакетик с его наркотическим средством в виде кристаллообразного вещества светлого цвета. Понимая, что отпираться смысла нет, то сказал, что пакетик принадлежит ему и в нем находится принадлежащее его наркотическое средство соль, которое приобрел и хранил для личного употребления. В этом сознался, так как был найден у него и думал, что в нем будет масса только для привлечения к административной ответственности, не думая признаваться, что в машине найденный наркотик тоже его. В ходе дальнейшего досмотра у него был найден еще один его сотовый телефон «Нокия» в корпусе темного цвета. После этого был проведен личный досмотр Б в ходе которого сотрудниками у него ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудник составил протоколы, ознакомившись с которым все в них расписались.

Кроме полного признания подсудимым Молчановым А.Н. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности: показаниями свидетелей оглашенными в ходе судебного заседания, а также письменными материалами предварительного следствия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ж, который пояснил что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району капитаном полиции В, заступил на дежурство. У них имелась информация о том, что в автомашине такси на которой ездит Б находящийся пассажир Молчанов А.Н. и возможно перевозит наркотические средства, находясь в состоянии наркотического опьянения. Данный автомобиль был ими остановлен напротив <адрес> в <адрес> края в 22 часа. После ее остановки В подошел к водителю, а он подошел к задней двери, в автомобиле увидел 2 бумажных свертка, при этом один из них лежал на правом коврике, а другой на левом коврике в автомашине. Он попросил пассажира представится, тот представился как Молчанов А.Н.. Он спросил у Молчанова что это за свертки, лежат на ковриках у него под ногами, спросив это наркотические средства и хочет ли тот их выдать добровольно. На это Молчанов ответил, что не знает, что это за свертки они не его и выдавать нечего ехал в такси в качестве пассажира. Затем он сказал, что они оба и водитель и пассажир подозреваются в хранении наркотических средств и, что нами будет проведен их досмотр и досмотр машины. Спросил, имеются ли при них или в машине запрещенные предметы, оружие и наркотические средства, на что оба ответили, что ничего запрещенного при себе и в машине нет. После этого были приглашены 2 ранее не знакомых мужчины в качестве понятых. Б сказал, что автомашина, его за рулем ехал он, так как таксует, а Молчанов был пассажиром, которого тот и подвозил в качестве пассажира. Молчанов это подтвердил сказав, что сидел на заднем сиденье. Затем он опять предложил Б и Молчанов добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, они оба ответили, что ничего запрещенного у них и в машине нет. После этого приступил к досмотру автомашины в ходе которого на резиновых ковриках находящихся между передними и задним сиденьем с права и слева, взял 2 бумажных свертка и после раскрытия их в каждом из этих сверток увидел находящееся там кристаллообразное вещество светлого цвета. Далее в автомашине между передними сиденьями нашел сотовый телефон «Хонор» в корпусе светлого цвета с сим-картой «МТС». Этот телефон так же был изъят. После этого он сказал, что ими будет проводиться досмотр Молчанов присутствии этих же понятых, предложив тому добровольно выдать запрещенные предметы. На это Молчанов А.Н. ответил, что у него ничего запрещенного нет. Так входе досмотра Молчанов в правом носке, одетом на его правую ногу был найден полимерный пакетик в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Молчанов сказал, что пакет принадлежит ему, в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство соль, которое приобрел и хранил для личного употребления. Так же был найден еще один сотовый телефон «Нокия» в корпусе темного цвета.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А, изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым А показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он ехал на своей автомашине по <адрес> в <адрес> края. Автомашину в которой он ехал, остановил сотрудник ДПС И предложил поучаствовать в качестве понятого в досмотре граждан подозреваемых в хранении наркотических средств и досмотре автомобиля, на котором они передвигались. На его предложение согласился и подошел к автомашине «Форд Фокус». В это время другой сотрудник подошел с еще одним парнем, которого как понял сотрудники пригласили в качестве второго понятого. Сотрудники полиции представились, пояснив, что пригласили в качестве понятых при досмотре парней, которых они подозревают в хранении наркотических средств и досмотре автомобиля, на котором они передвигались. Перед началом досмотра один из сотрудников попросил обоих представиться, что они оба и сделали, подтвердив свое добровольное согласие на участие в осмотре в качестве понятых. После этого сотрудник полиции попросил представиться всех представится. Один из парней представился как Мартынов Эдуард пояснив, что автомашина, рядом с которой все и стояли, принадлежит ему, на ней за рулем был и таксует. Другой парень представился как Молчанов А.Н., который пояснил, что в данной автомашине передвигался в качестве пассажира и сидел на заднем пассажирском сиденье. Один из сотрудников в присутствии них попросил его и второго парня представиться, опять предложив принять участие в досмотре в качестве понятых. Он и второй понятой представились, дав свое согласие на участие в досмотре. Им разъяснили права, попросив подробно запоминать все, что будет происходить в присутствии них. Один сотрудников опять предложил Б и Молчанов добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что Б и Молчанов ответили, что ничего запрещенного у них и в машине нет. После этого сотрудники приступили к досмотру автомашины входе, которого на резиновых ковриках находящихся между передними и задним сиденьем справа и слева, взяли 2 бумажных свертка и раскрыв каждый из них в этих свертках увидел находящееся там кристаллообразное вещество светлого цвета. При дальнейшем досмотре этой машины между передними сиденьями сотрудники нашли сотовый телефон «Хонор» в корпусе светлого цвета. Один из сотрудников задал Б и Молчанов вопрос, кому принадлежат изъятые или 2 бумажный свертка с находящимся в них кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон. Б и Молчанов ответили, что найденные сотрудниками сверти им не принадлежат, Молчанов сказал, что сотовый телефон принадлежит ему. После этого сотрудники сказали, что ими будет проводиться досмотр Молчанов Перед проведением которого один из сотрудников предложив Молчанов добровольно выдать запрещенные предметы. На это Молчанов ответил, что у него ничего запрещенного нет. Так входе досмотра Молчанов в его правом носке, одетом на его правую ногу сотрудником был найден полимерный пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Достав этот пакетик, сотрудник показал всем, попросив на это обратить внимание. Задав Молчанов вопрос: кому принадлежит найденный пакетик и что за вещество в нем находится. Молчанов сказал, что пакет принадлежит ему, в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство соль, которое приобрел и хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего досмотра у Молчанов в левом наружном кармане брюк был найден еще один сотовый телефон «Нокия» в корпусе темного цвета. Найденные у Молчанов полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон были помешены в 2 раздельных полимерных пакета, которые были опечатаны аналогичным способом. После этого был проведен личный досмотр Б стоящего рядом, в ходе которого сотрудниками у него ничего обнаружено и изъято не было. Молчанов стоял рядом наблюдая за всем происходящим не участвуя в досмотре. После этого сотрудник составил протоколы, ознакомившись с которым все в них расписались.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Г дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б, изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Б показал, что у него есть принадлежащая ему автомашина «Форд Фокус» К 289 ХС-123/RUS на которой ездит один. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он ехал по <адрес> в <адрес> края, таксуя на своей автомашине и увидел, стоящего на обочине своего знакомого Молчанова А.Н., который махнул рукой останавливая его. Остановившись около него входе разговора, Молчанов А.Н. попросил свозить его по делам на <адрес> в <адрес>, пообещав впоследствии заплатить, он согласился. Не доезжая остановки Верхне-Кардонной, Молчанов попросил остановиться, после чего тот вышел, а его попросил подождать. Сидя в автомашине и ожидая его увидел, что Молчанов А.Н. пошел в обратном направлении в сторону школы-интернат. Через некоторое время Молчанов вернулся один и сев на заднее виденье попросил отвезти его домой. По пути следования Молчанов попросил, чтобы заехал в сторону гаражного кооператива, который находится в районе гостинице «Олимп». Заехав в данный кооператив, остановил автомобиль, а Молчанов включив задний салонный свет начал разворачивать какой-то пакетик с каким-то веществом, рассыпая его по маленьким бумажкам. Это видел, так как смотрел в зеркало заднего вида. Через некоторое время Молчанов А.Н. попросил отвести его домой. Так едя на <адрес> в <адрес> его автомобиль, для проверки документов, был остановлен сотрудники ДПС. Один из сотрудников подошел к нему, попросив документы машину, а другой сотрудник, подошел к задней двери. В это время увидел, как Молчанов из своей правой руки выбросил 2 каких-то свертка, на коврик машины сзади. Сотрудник подошедший и стоящий у задней пассажирской двери задал вопрос Молчанов вопрос, что это за сверти, лежат на ковриках спросив это наркотические средства и хочет ли Молчанов их выдать добровольно. После этого услышал, что Молчанов ответил, что не знает, что это за свертки они не его и выдавать нечего. Тогда сотрудники попросили выйти из автомашины, попросив представиться, что и сделали. Сотрудники сказали, что оба подозреваются в хранении наркотических средств, что ими будет проведен их досмотр и досмотр машины. Он не переживал по этому поводу, так как знал, что в машине ничего запрещенного не было. Один из сотрудников спросил у них имеются ли при них или в машине запрещенные предметы, оружие и наркотические средства на что он и Молчанов ответили, что ничего запрещенного при себе и в машине нет. Так стоя рядом с машиной, увидел, что другими сотрудниками ДПС была остановлены проезжавшие автомашины, из которой вышли 2 ранее не знакомых мужчин, которых сотрудники пригласили в качестве понятых для участия в их личном досмотре и досмотре автомашины. После этого сотрудник попросил в присутствии понятых их представиться, что они и сделали. Он сказал, что автомашина, его за рулем ехал он, а Молчанов был пассажиром которого и подвозил. Молчанов это подтвердил сказав, что сидел на заднем сиденье. Сотрудник разъяснил понятым их права, и опять предложил ему и Молчанов добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, они ответили, что ничего запрещенного нет. После этого сотрудники приступили к досмотру автомашины в ходе которого на резиновых ковриках находящихся между передними и задним сиденьем с права и слева, где раньше сидел Молчанов взяли 2 бумажных свертка при раскрытии которых в каждом из них увидел находящееся там кристаллообразное вещество светлого цвета, каждый из этих свертков с их содержимым сотрудники поместили в 2 отдельных полимерных пакетика, опечатав их. В ходе дальнейшего досмотра в автомашине между передними сиденьями сотрудники нашли сотовый телефон «Хонор» в корпусе светлого цвета с сим-картой «МТС», принадлежащий Молчанов Этот телефон ими также был изъят. Сотрудники в присутствии понятых задали ему и Молчанов вопрос, кому принадлежат 2 бумажный свертка с находящимся в них кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон. Он и Молчанов ответили, что свертки им не принадлежат, а сотовый телефон принадлежит Молчанов Он понял, что Молчанов возможно и выбросил 2 бумажных свертка которые были у него и именно их и нашли сотрудники. В этом уверен, так как до этого в автомашине никаких свертков не было. После этого сотрудники сказали, что ими будет проводиться досмотр Молчанов присутствии этих же понятых предложив тому добровольно выдать запрещенные предметы, на это Молчанов опять ответил, что у него ничего запрещенного нет. При этом он стоял в стороне не принимая участия в досмотре, наблюдая за всем происходящим. Так входе досмотра Молчанов в правом носке, одетом на его правую ногу сотрудниками был найден полимерный пакетик в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Достав который сотрудник показал его всем, попросив на это обратить внимание. Задав Молчанов вопрос: кому принадлежит найденный пакетик и что за вещество в нем находится. Молчанова Саша сказал, что пакет принадлежит ему, в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство соль, которое приобрел и хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего досмотра у Молчанов в левом наружном кармане брюк был найден еще один сотовый телефон «Нокия» в корпусе темного цвета. Найденные у Молчанов полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон были помешены в 2 полимерный пакета, которые так же опечатали. После этого был проведен его личный досмотр в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Молчанов стоял рядом наблюдая за всем происходящим не участвую в досмотре. После этого сотрудник составил протоколы, ознакомившись с которым все в них расписались.

Виновность подсудимого Молчанова А.Н. в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, каковыми являются:

Протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> досмотра автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак № находящейся на участке местности расположенном у <адрес> в <адрес> края, в присутствии Молчанова А.Н. и понятых, было обнаружено: на заднем правом коврике находящихся, между задним сиденьем и передними сиденьями, был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета в бумажном свертке - (пакет №); на заднем левом коврике находящихся, между задним сиденьем и передними сиденьями, был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета в бумажном свертке - (пакет №); между передними сиденьями сотовый телефон «Хонор» светлого цвета в чехле светлого цвета - (пакет №).

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 29 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району досмотра автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак №, находящейся на участке местности расположенном у <адрес> в <адрес> края, в присутствии Молчанова А.Н. и понятых, было изъято: на заднем правом коврике находящихся, между задним сиденьем и передними сиденьями, был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета в бумажном свертке - (пакет №); на заднем левом коврике находящихся, между задним сиденьем и передними сиденьями, был обнаружен и изъят кристаллообразный порошок светлого цвета в бумажном свертке - (пакет №); между передними сиденьями сотовый телефон «Хонор» светлого цвета в чехле светлого цвета - (пакет №).

Протокол личного досмотра Молчанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Молчанова А.Н. на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес> края, в присутствии понятых было обнаружено: в правом носке, надетом на правую ногу Молчанова А.Н. кристаллообразный порошок светлого цвета в полимерном пакете с застегивающимся верхом - (пакет №).

Протокол изъятия вещей и документов у Молчанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 51 минуты, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Молчанова А.Н. в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Молчанова А.Н. на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес> края, в присутствии понятых было изъято: в правом носке, надетом на правую ногу Молчанова А.Н. кристаллообразный порошок светлого цвета в полимерном пакете с застегивающимся верхом - (пакет №).

Заключение эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошок светлого цвета в двух фрагментах блокнотных листов и полимерном пакетике, массой 0,37 грамма, 0,18 грамма и 0,11 грамма представленные на исследование по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключение эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошок светлого цвета в двух фрагментах листов, общей массой 0,53 грамма, изъятых в ходе досмотра автомашины «Форд Фокус», государственный регистрационный номерной знак № и представленные на исследование по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Порошок светлого цвета в свертке массой 0,10 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Молчанова А.Н. и представленные на исследование по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Показания эксперта Д, изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Е, показала, что поступивший на исследование весь порошок светлого цвета находившийся в 2 бумажных свертках и полимерном пакетике с застегивающимся верхом, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств. Ответить на вопрос составляли ли они ранее единую массу в категорической форме не представляется возможным в виду отсутствия научно-обоснованной, апробированной методической литературы, по сравнению между собой вещества под названием а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), поэтому установить единый ли источник происхождения данных наркотических средств установить не возможно. Исходя из этого, проведения дополнительных физико-химических экспертиз по выявлению однородности происхождения нецелесообразно, так как эксперт не даст категорического ответа как положительного, так и отрицательного, а сможет дать ответ только о химическом составе данных наркотических средств, которые согласно вышеуказанным заключениям эксперта идентичный.

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, Молчанов А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает признаки сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют анамнестические данные об употреблении им психоактивных веществ, характер формирования вышеуказанной личности, а также данные настоящего психиатрического исследования свидетельствующие об отсутствии у него признаков хронической наркотической интоксикации в настоящее время и признаков влечения к приему наркотиков. Имеющееся у него расстройство не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у Молчанова А.Н. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Молчанов А.Н. в прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был проведен осмотр места происшествия - участок местности, находящийся вблизи <адрес> в <адрес> края, где Молчанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут внес на терминал деньги в сумме 3 500 рублей для приобретения наркотического средства - Соль.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был проведен осмотр места происшествия - участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес> края, в ходе которого в присутствии понятых Молчанов А.Н. добровольно указав на данный участок, пояснил, что он на данном участке с левой стороны забора на столбе, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял наркотическое средство, которое пересыпал в 2 бумажных свертка, став держать в руке, а оставшуюся часть оставил в полимерном пакетике с закрывающимся верхом, положив в правый носок одетый на его ногу, став хранить там для личного употребления и которое ДД.ММ.ГГГГ у него и в автомашине в которой он выкинул на коврики, изъяли сотрудники полиции в ходе производства досмотра.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, в присутствии понятых были осмотрены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Г от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение А от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Молчанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Б от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 25 минут, в присутствии понятых были осмотрены: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, полимерный пакетик, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, бумажный сверток, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, бумажный сверток, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), сотовый телефон «Хонор» в чехле светлого цвета IMEI - № и № с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся в полимерном пакете, сотовый телефон «Нокиа» IMEI - № и № с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящиеся в полимерном пакете.

Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Молчанова А.Н. на момент освидетельствования установлен факт опьянения а-пирролидиновалерофеноном (a-PVP) и 9-тетрагидроканнабиноловой кислотой.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности Молчанова А.Н. в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимым на предварительном следствии, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Молчанова А.Н., в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения Молчанова А.Н. собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права Молчанова А.Н., судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Молчанов А.Н. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что Молчанов А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного Молчанова А.Н., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена

Определяя наказание Молчанову А.Н., суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание Молчанова А.Н.судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Молчанов А.Н. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая, что подсудимый Молчанов А.Н. ранее судим, судимость в установленный законом срок не погашена, суд находит необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 49 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных п.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение свободы, суд не усматривает, учитывая характеристику личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, и по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Молчанова А.Н. каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64УК РФ, прекращения уголовного преследования либо освобождения подсудимого от наказания, суд также не усматривает.

В связи с назначением подсудимому, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Молчанова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденным Молчановым А.Н. возложить на филиал УИИ по Туапсинскому району.

Меру пресечения Молчанову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, полимерный пакетик, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, бумажный сверток, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,09 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) в дополнительном свертке, бумажный сверток, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - (пакет №), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Хонор» в чехле светлого цвета IMEI - № и № с SIM-картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся в полимерном пакете, сотовый телефон «Нокиа» IMEI - № и № с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящиеся в полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Г от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение А от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Молчанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Б от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при материалах уголовного дела хранить в материалах дела после вступления приговора в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-180/2020

в Туапсинском городском суде города Туапсе

УИД 23RS0054-01-2020-001822-87