Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4611/2022 ~ М-3905/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-4611/2022

Поступило в суд 01.09.2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«30» ноября 2022 года                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

При секретаре                        Ильиных В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагайцева Д.В. к Степанову А.А. о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Нагайцев Д.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В судебное заседание истец Нагайцев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в заявлении. О причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Нагайцева Д.В. к Степанову А.А. о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Нагайцева Д.В. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 11 час. 00 мин. 31 октября 2022 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в заявлении, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в заявлении, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.

Поскольку истец Нагайцев Д.В. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Нагайцева Д.В. к Степанову А.А. о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.11.2022 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4611/2022 (░░░ 54RS0005-01-2022-005308-19), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -