Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2023 (2-12535/2022;) ~ М-11712/2022 от 23.12.2022

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре И.П.Серянине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО7 о взыскании субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экономики РТ (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Г.Г.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании субсидии, указав в обоснование требований, что 13.09.2013г. между Министерством экономики РТ и ИП Г.Г.ФИО1 был заключен договор .../ЛГ о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования. В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена субсидия в размере 234.398 рублей, а получатель субсидии обязан ежеквартально представлять Министерству итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора. Поскольку ответчик в нарушение условий договора в установленный срок не представил необходимые документы, истец просит взыскать с ответчика сумму полученной субсидии в размере 234.398 рублей.

Представитель истца-Министерства экономики РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель 3-его лица-Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в силу п.3 ст.401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст.ст.23, 24 ГК РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со ст.309 ГК РФ гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредитором имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Судом установлено, что 13.09.2013г. между Министерством экономики РТ и ИП Г.Г.ФИО1 был заключен договор .../ЛГ о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.

В соответствии с условиями договора Министерство предоставило ИП Г.Г.ФИО1 субсидию в размере 234.398 рублей, а получатель субсидии обязан ежеквартально представлять Министерству итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора и реализовать бизнес-проект на территории РТ.

Согласно пп.5.1 и 5.2 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору Министерство и Получатель субсидии несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. В случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных договором, Министерство вправе расторгнуть договор путем направления уведомления о досрочном расторжении настоящего договора.

Министерство выполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме – субсидия в размере 234.398 рублей была перечислена получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением
...от 04.10.2013г.

Однако ответчик в установленный срок и по настоящее время не представил документы, подтверждающие достижение показателей реализации бизнес-проекта, нарушив, тем самым, условия договора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Г.Г.ФИО1 (ОГРНИП ...) утратил статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности 16.05.2022г.

Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, прекращение статуса индивидуального предпринимателя и исключение из государственного реестра не освобождает ответчика как физического лица от ответственности по обязательствам, взятым на себя как индивидуальным предпринимателем.

Указом Президента Республики Татарстан от 11 октября 2012 года
№ УП-871 вопросы осуществления государственного регулирования в области поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан возложены на Министерство экономики Республики Татарстан.

Согласно уведомлению ... от 14.04.2016г. истец обратился к ответчику с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 234.398 рублей в связи с расторжение договора в течение 7 рабочих дней с момента получения письма с целью досудебного урегулирования спора.

Однако до настоящего времени сумма долга по договору не возвращена.

Поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств в подтверждение достижений показателей реализации бизнес-проекта ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд понес судебные расходы при рассмотрении настоящего дела, т.к. спорные правоотношения регулируются п.4 ч.1 ст.333.35 НК РФ, в соответствии с которым истец освобожден от оплаты государственной пошлины, судебные расходы согласно ст.103 ГПК РФ в размере 5543,98 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 1655141501, ░░░░ 1071690045129) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 234.398 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5543,98 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.

2-1598/2023 (2-12535/2022;) ~ М-11712/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство экономики РТ
Ответчики
Хайруллин Гумер Габдулкаримович
Другие
Ибрагимова Диана Ильназовна
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Альбина Альбертовна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее