Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2023 ~ М-532/2023 от 09.03.2023

                                                                                                  Дело №

                                                                     УИД №RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                               а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Автоцентр «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

                        УСТАНОВИЛ:

ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о возвращении искового заявления, поскольку в производстве Тахтамукайского районного суда имеется гражданское дело по данному спору, которое было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой дважды в судебное заседание истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не отрицал, что ранее обращались в суд с такими же требованиями к ответчику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Тахтамукайского районного суда гражданское дело № по иску ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание дважды истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения, поскольку установлено, что в производстве Тахтамукайского районного суда находится дело по спору между теми же сторонами по спору о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, истцу необходимо обратится с заявлением в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 5 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО Автоцентр «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

    Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко