Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 (1-584/2023;) от 03.10.2023

Дело № 1-22/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимых Дмитриева Е.О., Обухова Е.А.,

защитников Шилкиной Н.С., Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Е. О., ..., осужденного приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 апреля 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, основное наказание отбыто 09.12.2023 года, дополнительное наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Обухова Е. А., ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 25.04.2014 года (с учетом постановления Калининского районного суда г.Уфы от 21.03.2017 года) по ч.2 ст.162, ч.1 ст.158, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 05.06.2014 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 09 февраля 2015 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого городского суда РБ от 25.04.2014 года, к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 24 августа 2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Е.О. и Обухов Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Обухов Е.А совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в г.Белорецке Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2023 года около 19 часов 40 минут у Дмитриева Е.О., находясь около магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственности «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного в ... Республики Башкортостан, возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», который предложил Обухову Е.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

17 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 43 минут Дмитриев Е.О., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Обуховым Е.А., действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, где Дмитриев Е.О. взяв из морозильной камеры 2 упаковки шашлыка, и положив его в рюкзак, который был при Обухове Е.А. тайно похитили:

- 1 упаковку шашлыка «Мираторг. Деликатесный» общим весом 2,018 килограмм, стоимостью одного килограмма 241 рубль 35 копеек, на сумму 487 рублей 04 копейки,

- 1 упаковку шашлыка «Мираторг. Прованские травы.» общим весом 4,4 килограмм, стоимостью одного килограмма 173 рубля 06 копеек, на сумму 761 рубль 46 копеек, а всего на общую сумму 1248 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным Дмитриев Е.О. и Обухов Е.А. с места совершенного преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1248 рублей 50 копеек.

18 апреля 2023 года около 19 часов 38 минут Обухов Е.А., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в ... Республики Башкортостан, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 714 (десяти тысяч семьсот четырнадцати) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению Мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку Республики Башкортостан от 09.09.2021, вступившему в законную силу 21.09.2021, вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с торгового стеллажа, тайно похитил:

- 2 шампуня «Хед Енд Шолдерс» против перхоти 2 в 1 («Head&Shoulders»), объемом 400 мл, стоимостью одного шампуня 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек,

- 1 шампунь «Пантин Про Ви» 3 в 1 («Pantene Pro-V») стоимостью 314 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 1045 рублей 59 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным Обухов Е.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1045 рублей 59 копеек.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства представитель потерпевшей организации в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, ущерб ему возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

В связи с ходатайствами подсудимых Дмитриева Е.О. и Обухова Е.А. и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Дмитриев Е.О. и Обухов Е.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Дмитриева Е.О. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Обухова Е.А. по п.«а» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия Дмитриева Е.О. и Обухова Е.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Обухова Е.А. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Дмитриева Е.О., учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Дмитриев Е.О. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба представителю потерпевшей организации, а также мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающим на строгом наказании, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Дмитриева Е.О., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Дмитриеву Е.О. наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Судом рассмотрено заявление Дмитриева о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, однако суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.

В отношении Дмитриева Е.О. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Обухова Е.А., учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Обухов Е.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба представителю потерпевшей организации (по обоим преступлениям), а также мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающим на строгом наказании, состояние его здоровья, оказ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.316-317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, 2 ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-22/2024 (1-584/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белорецкая межрайонная прокуратура
Ответчики
Обухов Евгений Андреевич
Дмитриев Евгений Олегович
Другие
Шилкина Наталья Сергеевна
Мустафин Даян Раянович ООО Агрторг
Галиуллина Айгуль Раисовна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Трофимова А.Н.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Провозглашение приговора
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее